問題非常簡單，因為落後國家經濟以勞動密集型產業為主，體力勞動居支配地位，人多力量大是其基本生活經驗，所以多生孩子多幸福是潛意識的傳統思維習慣。發達國家經濟越來越向資本密集型，知識密集型產業為主，培養孩子成為知識型勞動力的成本越來越高，一般勞動力眾多的弊端越來越明顯，社會流動性越來越大，人們的生育觀念也發生了顛覆性改變。

除了已經有答友說了的經濟發展的模式不同的原因之外，還有一個原因，那就是對人的本質的哲學認知，甚至是普遍的人生觀生活觀生命觀的認知差異。

歐洲發達社會，社會經濟和文化的發展都已經進入了後現代，人們普遍的生命狀態人生觀生活觀都已經非常理智，都能站在相當的高度上俯瞰人類的本性，尤其是人類自身的動物性及其弱點。

婚姻和家庭在很多人那裡都已經不是人生的第一選擇，選擇獨身度過一生的人越來越多。對於生孩子的興趣，也進入到了“低慾望”狀態。

將人生和婚姻分開，將性與孩子分開，這已經成了一種相當普遍的選擇。

而一些落後的國家，人們普遍的生活水平、文化水平都不高，對自身、對人生的認知還沒有太多的反思，還更多的處於自然狀態。

加之婚姻與孩子的養育傳統都非常強大，而溫飽問題恰恰又已經解決或者近於解決，所以生孩子、多生孩子這種自然本能也就有了相當的物質保障與社會保障。

請問孩子是誰生的呢？當然是每個國家的女性生的。生育率降低，終究是因為女性不想生了。於是發達國家和落後國家人口的多少問題，就變成了發達國家和落後國家女性的生育願望的問題。

據統計，女性的教育程度越高，生育的意願就越低。這一點似乎在現實生活中也被驗證了，比如農村地區的家庭會生三個五個，但是城市地區就生一個兩個，再多的話女的就不樂意了，為啥呢？因為划不來，耽誤事。

同樣一個小孩，在農村地區的養育成本和在城市的養育成本是不同的；同樣一個小孩，在發達國家和落後國家的養育成本也是不同的。孩子生得多，對於有些家庭來說就意味著巨大的開支，但是對有些家庭來說意味著將來多一個勞動力。

發達國家女性整體教育程度高，她們有較高的社會地位和豐富多彩的生活與工作。所以女性是有很多事情可以做的，生孩子養孩子會耽誤事兒，也會分散她們的精力。另外她們可以輕鬆賺取養家的收入，不指望將來孩子作為勞動力。

落後的國家女性整體教育程度低，社會地位也低，她們的社會活動也非常少，就業率不高，很多人基本上被禁錮在家庭這個單位裡。尤其是某些宗教對女性地位的打壓和教育的限制，使得女性基本上淪落成了生孩子養孩子的機器了，除了生孩子她們也做不了別的，所以出生率自然就高。

就中國的情況來看，這種差別也能明顯被看到。城市家庭和農村家庭的出生率就不同，高學歷的生育願望就很低。出生率低意味著勞動力的減少，將來養老成本增加，國家經濟要降低，所以出生率是個很重要的東西，希望二胎的全面開放能有效地提升華人口。