地球住多少人我不知道，人口負增長弊大於利還是利大於弊這要根據自己的國情和世界大趨勢而論。如果我們的國家富足強大，老有所養，人少一點，人民的生活質量會更好。如果我們還是一個發展中的國家而且世界戰亂不堪，老無所養，還象現在的國情一樣，當然還是人口多一些要好。（個人觀點）

對地球來說當然是越少越好，人類對地球來說是最大的破壞者！對人類來說，地球維持好的生活標準的人口應該是30億左右。

人口負增長對其他生物自己對人類的長期發展是有利的，目前沒發現什麼不利之處。

答:這將是人類長期存在的兩難選擇o今天的世界，國與國各自獨成體系將是一個漫長的時期。而人口紅利卻是國家間競爭的方略之一，解決這個問題好象也只有兩個選項:增加國內生育率+有選擇性的“放開"移民;而完全完成這兩個選項，又被諸多不確定因素制約，更重要的是，(把它放在歷史長河中來看)這是人類的權益之計o人口可以增加再增加|，可地球是不變的，所以，從最根本上說，人類永遠正增長是不可持續的o當然，人類文明持續高度發達之後，可能的選項將會增多，那將是人類發展質的拐點和分水嶺了o

地球適合多少人居住，渺小的人類一般是想不到的，地球上有一億人時是無法想到還能再增長70多倍的。如果考慮現在的生產能力和潛力，結合以色列的農業水平，日、韓、西歐人口密度，再增加200億不成問題，如果再考慮科技進步的因素，可以說沒有上限。但，人口不會無限增長，所有國家都會老齡化，也就是說，人口會有一個最高值，每個國家都有這個過程。誰老齡化晚、輕，誰就越有利，當出現人口負增長時，老齡化已經很嚴重了，比如日本，經濟其實己伴隨老齡化停滯30多年!美華人口持續增長，200多年漲了100多倍，現在結構好，總量大，發達國家遙遙領先！人是一切之本，人口負增長絕非好事！

普林斯頓做過一個研究報告，認為中國的華北平原，會由於極端乾旱的氣候，在2070～2100年不再適宜人類居住，變為茫茫的荒漠。

其實，不僅僅是華北平原一域，實際上整個地球環境都會發生劇變，很多地方會出現乾旱少雨的跡象，極端氣候會越來越頻繁。歸根到底，還是因為人類的人口的無限制膨脹。人口的膨脹，會導致很嚴重的後果，甚至最終導致人類的滅絕。

生育，本來是人類的本性，但本性也要符合發展規律，好比一個人本性喜歡吃喝玩樂，這是很正常的，但為了吃喝玩樂的慾望，不去做任何的限制和約束，導致傾家蕩產，就得不償失了。

人類的人口在過去的200年裡，呈現出爆發性的態勢，預計到2100年，地球總人口將達到200億人。人口增長了，就要吃飯，就要其他方面的種種享受，為了滿足人類的需求，就必須大搞工業化。搞工業化，就必須把森林毀掉，把湖泊填掉。《歷史地圖》裡面說，自從人類近代大搞工業化之後，已經消耗了地球生態圈1/4的能量。人類佔用的能量過多，自然界其他物種獲得的能量就少，這個結果就導致了其他生物物種被大規模的滅絕。如果持續的生態惡化，最終人類文明也會衰落，走向不歸之路。

所以，人類想要持續性發展，不可做不計後果的蠻幹，對人口應該予以控制，最起碼不能像現在這樣的增長。應該用法律在全球強行推動計劃生育。那種，為了個人慾望可以隨心所欲，“管他日後洪水滔天”的想法，是應該被譴責的。