回覆列表
  • 1 # 星新2

    首先論本領,楊志是將門之後,徐寧是八十萬禁軍金槍班教頭,兩人武藝應該不相上下,從小說著墨來看,讀者們的感覺楊志應該是略強於徐寧。不過兩人未曾交過手,從兩人戰績來看,也是幾乎沒有敗績。讀者們可能覺得楊志本領高應排在徐寧之上,但對於宋江集團最終目的是接受招安。以這種心態來看就不難理解,以朝廷角度來看問題,楊志是受過處理的,劣跡斑斑,而徐寧要乾淨得多,招安時徐寧應該更容易為朝廷接受。所以把徐寧排高一些是有利於招安工作的,同樣也可以去理解關勝排名高於林沖。

  • 2 # KNIFE耐夫

    同樣都和五虎將打過,楊志和呼延灼打過,徐寧和董平打過,呼延灼和董平基本一個水平。首先看楊志的表現,叫走魯智深,呼延灼和李忠打了十幾回合,又和魯智深打了四十回合,這體損問題不得不考慮進去,然而楊志和呼延灼打了四十回合沒佔到任何便宜,還主動撤走了。呼延灼這時候將近打了一百回合,體力消耗那是相當大。

    再看徐寧,董平先和韓濤打,回合數不明,但是韓濤敗得很狼狽,說明回合數不會很久,所以,這點體力消耗對董平來說影響不:大。接著徐寧和董平打,打了五十回合不分勝負,宋江恐徐寧有失便把徐寧叫回,注意,徐寧沒有主動撤走!如果宋江沒叫,徐寧還可以繼續打,至於還能打多久只有作者

    透過對比,楊志差了徐寧不少!

  • 3 # 藍顏877497106

    宋江的這個排名基本上是綜合了各種因素的一個平衡的產物,主要考慮到各派系的平衡、上梁山前的身份和對自己的親疏程度,當然也兼顧各人的本事、資歷和對組織的貢獻。

    楊志排名第十七,從派系角度來看是合理的,但從個人角度來看卻是不盡合理。與武松相比,武松雖有打虎英雄的美名,但武力未必強過排名第十七的楊志,楊志是能跟林沖戰個平手的人物。論出身武松僅為縣“協警”隊長,而楊志卻是名門楊家將的後代,曾擔任過“Z”府“軍”團、營“軍”官在二龍山,楊志的位次也在武松之前,而現在卻在武松之後。

    沒有什麼派系色彩的徐寧排名第十八是因為他對梁山的貢獻重大。徐寧的鉤鐮槍破了呼延灼的連環馬,是梁山組織第一次打敗前來圍剿的“Z”央級“Z”府軍的關鍵。梁山不僅生存下來了,還收服了呼延灼等前“Z”府軍將領。可以說徐寧是挽救梁山的關鍵人物。徐寧上梁山前是林沖的同僚,中央“軍”衛局上校侍從武官。另外,他的武功也不弱,比他強的基本上都已經排在他的前面了。宋江給他這個位置,多半還有不願打破派系平衡的考慮,而安排一個沒有派系色彩,各方面都能接受的人物。

  • 4 # 水滸傳理性分析評論者

    這個題目本身問得不科學或不嚴謹……。楊志徐寧都是八驃騎將,書中都有一定的篇幅描述,但作者用於描寫楊志的筆墨多些,算是幾個重要人物形象之一,二人都有對陣五虎將的記錄:楊志戰過五虎將林沖,二人持朴刀步戰,幾十合戰平,也算是書中最精彩的戰例之一;楊志也馬戰戰過五虎將呼延灼幾十合,也戰平。但徐寧的戰例少很多,徐寧戰過五虎將董平,幾十合平手,但書中描述,宋江怕戰下去徐寧有失,主動鳴金收兵,可理解為徐寧持久戰有下風嫌疑。楊志戰五虎將呼延灼,雖然楊志主動退出不戰,但無下風收兵的描述,也沒誰說怕楊志有失,而且呼延灼面對的是一班“草寇”,心理上有一定優勢。108將座次楊志比徐寧高。軍階分項排名,徐在楊前面,也可能是書籍印刷排版出現錯漏。整部小說,楊志無戰敗或下風描述,最後病死,未到招安官復原職光宗耀祖,就客死異地,是悲情人物。徐寧有下風戰例,對遼國將領阿里奇,打三十合徐寧就出現體力問題敗走,徐寧在戰方臘期間陣亡。總體上,楊志座次比徐寧高,武功相當。綜合十八般武藝,楊志略優有說服力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼明明很討厭某類人,自己卻漸漸地潛移默化的變成了那樣的人呢?