伊藤博文與李鴻章私交不錯，伊藤下野後還來天津看過李鴻章。但伊藤在甲午戰爭爆發前把李鴻章耍了，儘管當時袁世凱上奏李忠堂要提防日本有變，但李自認與伊藤關係不錯，並未在意，結果日本先拿下北韓，進而發動對華戰爭。雖然光緒有請伊藤當顧問的想法，但如果當時真請了伊藤，可能中國會更早的成為日本殖民地，如日本與北韓的關係。

滑天下之大稽，難道李鴻章的才能比伊藤博文差嗎？李甲午戰敗後，巡遊西方各列強，受到的禮遇一點也不低，西方列強都知道，甲午戰敗非李鴻章一人之過。一個老大帝國，變更國體那有那麼容易？步子大了扯著蛋，速度快了易翻車。這麼大的國家，只能走曾文正，左文襄，胡文忠他們定下的徐圖自強之路。曾文正選派留學生遠渡重洋去美國留學，有深意焉！可惜他選定的接班人李鴻章首鼠兩端，輕言放棄，未能堅持按他的意思將選派留學生運動執續，深入，擴大。半途而廢，這個國家總是這樣，好的事情一遇到反對的聲音就退縮，壞的事情反而能執續。康有為，譚嗣同書生意氣行事，誤人誤己誤國，不足一提。伊藤博文一個外華人，有幾分真心？有幾分才能？讓一個世界上最大最古老的帝國和平完成三千年來的大變局？

讓甲午戰爭的主謀—伊藤博文，做戊戌變法的顧問或者首相自然是不行的。

伊藤博文當然不是為了幫助中國富國強兵，他是為了扶持中國的親日派。

中國雖在甲午戰爭中慘敗於日本，但以康有為、梁啟超為首的維新派，一直向光緒皇帝鼓吹向日本的明治維新學習。光緒後來頒佈的大量新法中，多數都是照抄日本法律，或僅是略加修改。

伊藤博文宣稱日本將與中國尋求東亞地區的共同繁榮與安全，也就是後來所謂“大東亞共榮圈”的雛形理論。而最後實現以日本為盟主的三國（加上已被日本控制的北韓）一體化。

若是戊戌變法成功，光緒將交出軍事、財政、外交等權力給日本，中國將任由日本操控宰割。

非常錯誤……

就戊戌變法來說，康有為等幻想透過依靠一個沒有實權的封建皇帝實行一場自上而下的政治改革，去觸動封建腐朽統治集團的利益，根本上來講，就是行不通的！更沒有變法成功的可能！