應該承認，婦女報的“缺德”論調是很值得“商榷”的，在此刻“真相大白”的前提下，我們似乎真正“缺德”的人好像不該是劉某人，你把人家領到家裡，接觸人家時就開始挑逗，更重要的是你告人家“強姦”了你，可是經過漫長的等待，全世界都驚動了，最後根本沒有那麼回事。說到這裡，婦女報的姐妹們，到底誰缺德啊？你們自己心裡還沒有個數嗎？不知道女方出於什麼險惡用心，但是事實已經表明，強姦一案根本不能成立，可是還沒容劉大老闆笑出聲來，我們的婦女報開始“發聲了”：認定“缺德”總可以吧？在這裡，人們有理由問一句，你憑什麼說人家缺德啊？就是因為你自認為能代表婦女說話嗎？就因為人家是著名的老闆嗎？那麼你怎麼不評說一下那個“婦女”同志呢？你怎麼不說她好像涉嫌誣告、誹謗呢？順便問一下劉老闆：受了那麼大的“委屈”，可曾想過對“前女友”提起訴訟呢？同時對婦女報的說辭做些迴應呢？總覺得婦女報的“缺德”定義讓人憤懣！

凡事要公平。不知這個道德是說雙方還是單方？

如果單指男方，那我要強調的是，法律背後是有道德，可道德背後還有羞恥呢！

法律和道德是後天的，而羞恥是人類天生具有的。詩云：人而無儀，不死何為？沒有羞恥的人，談不上別的吧？替沒有羞恥的人發聲，怎麼也應該有點不好意思吧？

發聲代言也要守事實、講道理、有邏輯的，像這家報紙一樣拉偏架，不分青紅皂白上來一頓大帽子亂入人罪，既蠻橫無理，又官氣十足，彷彿整個世界都是她們家的，或者整個世界都欠她們家的----女人怎麼了？女人就該慣著？女人就該比男人遵守的道德少些？具體到這件事誰的責任大？

作為官媒，要認清自己身上的責任，不要因為自己是女人辦的報紙，就可以用女人的思維辦事，罔顧事實，肆無忌憚地拉偏架、不講邏輯和不講道理。

前面說過，替女方發聲，怎麼也該有點不好意思，有點心虛吧？可咱哥們就是小看了女人的氣場，人家就是這麼霸氣有理、正義在握。

所以想對這家報紙說，俞敏洪老師那麼說中國女人，你還真別不服氣，你展示出的形象不就是如此嗎？

中國婦女報一向以來總是沒有道理的吹捧婦女正確與偉大，這些人從來不尊重歷史和事實，比如說現在女性對待愛情與婚姻的態度，她們睜著眼說瞎話，硬說現在在全國流行的金錢戀愛觀是婦女覺悟了，還不加選擇的大肆批判我五千多年老祖先傳承下來心傳統美德，否定我中華民族在磨亂中重生的能力，不加批判的吹捧西方虛偽的男女平等，使現在的女人沒有民族自豪感，沒有對國家、家庭、婚姻的責任感，一味崇洋媚外追求外國，甚至貧窮的非洲黑人也覺得此自己的男同胞優秀，在上海遠嫁日韓歐美，在廣州以嫁黑人為榮等怪現象，而中國婦女報是典型的吹捧洋女媳(很噁心的提法)的媒體之一，認為嫁給外華人中國女人都解放了的謬論！

劉大老闆，這些水軍都是你出錢請的嗎？為你洗白還不夠，還要攻擊《中國婦女報》，你覺得有錢就可以顛倒黑白嗎？你不怕越描越黑、你不怕引起全國的公憤嗎？

DG為啥引起華人憤怒？就是因為他錯了後不知道:歉、不知低調、卻要百般狡辯？以至人神共憤。劉大老闆，你也想迏到這樣的效果嗎？

已婚男子出軌違反了公序良俗，就是缺德，這一點無可否認。

首先對不起妻子，對不起家庭。違背了一個人對家庭和婚姻關係的承諾。

無論用什麼理由去狡辯，改變不了最基本的事實。

東方和西方的價值觀念不同，不起訴不意味著劉強東沒有犯錯，他這麼做起碼傷害了他妻子和家庭，如果如一些水軍所說錯不在他，他是被人引誘的，那麼他為何道歉？《中國婦女報》站在保護婦女兒童的角度來談問題，何錯之有？其實他這麼做就是違背了道德，而有人的滿口胡言，說什麼用道德捆綁，既然違背了，為何不能捆綁，真不知道這些人的腦子裡是腦汁還是

漿糊！

婦女報不應只是譴責男人的輿論陣地，對於違背公序良俗，道德敗壞的女人，尤其是有一定身份、地位、有社會影響力的女人，也要敢於揭露，卻少見報道。劉強東一事，從結論上來看，系雙方自願行為，之所以鬧得沸沸揚揚，完全是因女子為一已私利而誣陷他人所致。面對此種失德失尊的惡劣行徑，作為一家有影響力的媒體，卻避重就輕，將矛盾重點轉嫁到劉強東身上。不可否認，在這件事上，劉強東確實有錯，但僅憑這點就扣上‘缺德’帽子，似嫌沉重。缺德之人，是不會大手筆長期做慈善事業的。

世界上沒有十全十美的人，每個人都有這樣或那樣的缺點和不足，也許犯過這種或那種的錯誤，名人也是普通人。劉某不是一個十全十美的男人，“缺不缺德”由他家人去評判，婦女報就不用去定性了。婦女報如果有時間有資源，可以去調查瞭解一下中國有多少婦女從事性工作者這個職業？一個性工作者需要幾十幾百個嫖客來養活？那麼，中國又有多少缺德之人？還有吸菸有害他人身體健康缺德之人，打牌賭錢影響家庭和睦缺德之人，遛狗不栓繩的缺德之人，駕車不尊守交通規則的缺德之人，跳廣場舞製造噪聲影響他人的缺德之人，公共場合隨手亂扔垃圾的缺德之人，等等…… 算下來就沒有多少好人了。

中國婦女報說法有失公允，如果說在誘惑和酒精的雙重作用下雙方發生了關係叫缺德，那麼是否可以說沒有誘惑哪裡來的缺德？在這個事件中誘惑和缺德是因果關係的，而且也可以合理的認為女方本身也不排除想用這樣的方式快速致富的可能，如果是這樣女方的行為又叫什麼？這就不是缺德的問題了。還有最近一段時間在演藝界曝光的有些女性偷稅漏稅陪吃陪睡等等的一系列問題，甚至有的已被追繳高達8億多人民幣稅金的，類似這樣的又是缺了什麼？怎麼沒有見中國婦女報說點缺什麼？京東劉強東的事件檢方都已經決定不起訴，那就說明沒有達到起訴的條件，是當事人雙方自己的問題，最好的方式讓他們自己去解決，我們不應該站在所謂道德制高點譴責任何一方。

劉強東事實上就是出軌了，這不是道德範疇？

出軌都出得不能批評了？就因為他是男人？男人出軌也出的理直氣壯，只是犯了全天下男人都會犯的錯，所以這麼多男人幫腔作勢。

可見中國有很多男性道德底線已經淪陷到什麼地步了，出軌無罪。以前還沒怎麼覺得，最近聽到的事真毀三觀，外華人風流成性，但也還辯是非知對錯，錯了會認。錯了就是錯了，不要為出軌去做任何狡辯了，男人的本事不是靠狡辯出來的。

女的性質還未可得知，現在只是證據不足，疑罪從無刑事不起訴，律師還會進行民事訴訟，所以唯一確認的就是劉強東出軌了，再說了女的哪怕是願意的，就可以洗白劉強東沒有出軌？別人殺人是別人的罪，你出軌就是出軌了，就是你自己德行有虧。

沒有看到這個報道，如果真實是這樣說，就充分說明中國婦女報是個專做不犯法卻缺德的團隊，並且是冠冕堂皇，堂而皇之，無恥至極表達自己無恥觀點的陣營。婦女報實際就變成了無恥者聚集地。 婦女報不是隻為婦女發聲的，是教育女性的，有道德指向的，儘量讓女性不沉淪的教育平臺，幫助女性走出困境。指責男性不是婦女報的工作，更不是婦女報叫囂的陣地。

這種把男性直接攻擊，而不自責的行為就如妓女在對著一個曾經嫖妓的男人大叫你這個嫖客不要臉，竟然嫖。

自己先自查是否缺德，如果自己都不正，就先別指責別人。自己身不正，自己何理由去指責別人。你是官老爺，你就可以橫行了？

社會女性有一部分無恥女性就是婦女報沒有做好本分的事，現在還狗拿耗子多管閒事。

無恥啊無恥！