科學家的大發明是沒有專利權，如愛因斯坦發明了原子彈是沒有專利權的，幾乎函蓋所有基礎科學，醫學，地理，教育，氣象等是不能申請專利權。

專利權是指對某種應用的技術，商品的商標，包裝的形式等可申請專利，並受到專利法保護，是受憲法法律保護

一般專利法有效期，根據不同的要求而定，技術型別的最長可達2O年。如果仿製和盜版他人的技術，商標等，是要受法律制裁的。輕則罰款，沒收所得，重則重罰款，判刑坐監。

中國也是專利法的受益者和授害者，由於部分企業忽視專利保護，保密的重要性，往往會被別國盜版，傾瀉，充斥市場，造成了企業重大損失。

綜上所述，科學家的基礎科學大發明是沒有專利權。

1，不是所有的發明創造都可以申請專利，比如，科學發現；醫療診斷辦法。

2，原子彈不是愛因斯坦發明的。

愛因斯坦是提出了原子彈可被實施的理論基礎---質能守恆。有了這個理論，再加上其他熱力學、動力學等知識，美國軍方的曼哈頓計劃（研發原子彈）就被實施了。

科學家們的發明牽扯很廣貢獻過大，是沒有專利權的。

但是一般性單一的技術發明，在社會上有應用利有專利權。

這個問題記得中學時期在報紙上有看過，大致意思就是說很多科學實驗被研究發現了，對國家，對世界產生了多大的貢獻，最後因為無法轉變為實用性技術而最終不了了之。

雖然技術發明沒有投產，沒有產生實際價值，但科學家有付出了，就不能說與他們無關。

專利技術的其中一個重要性就是能有效的保障科學家的辛勞付出和技術成果不被別人輕易剽竊。但最近也看到一個新聞說，現在的科學技術已經是一日千里的在快速變化，你今天發明的技術如果沒有能及時的從理論轉為實用技術，那麼很快別人就有可能用更直接更簡便快捷的方式研發出來。

所以我認為科學家有重大發明發現後，是否有專利權取決於科學家是否願意將自己的發明公佈於世，讓世界人民共同受益，否則他自己申請保護也很正常。

能自己查資料的查資料，實在查不到再提問，不要浪費公共資源

百度知道里面也有

1474年3月19日，威尼斯共和國頒佈了世界上第一部專利法，正式名稱為《發明人法規》（Inventor Bylaws）。

英國工業革命始於18世紀60年代。1852年，英國政府設立英國專利局(UKPO)，迄今已有150多年的歷史。