書法的任何形式，都是為了傳遞者的情感。或者是漂亮的，或者是醜陋的。但卻不是無所顧忌的。按照的一定的審美規則去完成筆畫線條的形質，從而使人產生共鳴達到書法的美的享受。傳統的書法之所以能夠流傳至今。是離不開這些特點的。同時。書法的線條筆畫。應該符合我們民族的審美傾向。脫離了這一點。就不會被人民所認可。換句話說也就談不上書法。這是我淺薄的理解。

雖然孫過庭對“形質”有所論述。我就來說說我對“形質”理解與感悟。“形”我的理解是字的造型。楷，行，隸，篆，草。同樣的一個字用不同的書體寫出不同的形狀來。尤其是草書更是如此。每個人寫同一個草字卻能寫出不同的造型與風格來。這就是形。“質”我的理解是線條的質量。每個人的功力是不同，寫出的線條質量也是不同的。無論是楷隸行篆草，功力高的人寫出線條與功力淺的人寫出線條質量是不同。從而產生高低之分。這就是我對“形質”的理解。王僧虔說過“書之妙道，神采為上，形質次之”。我認為這句話不妥。神采從那裡來，神采是從形質而來。形質不好會出神采嗎？神采為上，形質次之能講的通嗎？“形神兼備”形字在前神字在後。這句話才是正確的。神是由形決定的，不同的形狀決定不同的神態。這才講的通。

我只是說說自己理解，說的不好請諸方家指正。