首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 電影不是影

    中國的素質教育其實與STEAM教育異曲同工,之所以現在這麼高調提出,很大程度上是教育培訓機構的大幌子,在這個幌子下高收費高斂財。這麼多科目的綜合需要多大投入?誰來投入?還不是消費者自己買單。教育機構和消費者合力把這個泡沫越吹越大,最後資本市場得利。教育近年來一直被資本市場操縱越來越商業化市場化,教育早已脫離了教育的本質,能踏踏實實做好我們的基本素質教育就不錯了,一味模仿美國不顧國情追求不切實際的東西終將被資本市場投機。

  • 2 # 糊塗難

    本人認為,現在的社會也己經超越傳統教育了,網路傳播夠快的,五歲孩玩手機樣樣都會,五十歲以內的人讓網路搞的都找不著北了,現代人都己經沒有傳統觀念了。在換個什麼STEAM不知中國的青少年會走向何方,還有沒有中國的人味。還有沒有愛國思想,中國五千年的文明大國不知走向何方,還能存在嗎。

  • 3 # 絕版老鴇

    所有教育都是資本產物,沒有不帶利益的。

    STEAM教育先是資本推動,在利用人性弱點來大勢所趨。實際學習效果也和其他產物大徑相同,效果也是因人而異。

  • 4 # 大衛樂高

    資本推動,市場重視,產品迭代、使用者接受! 最重要的是中國孩子在現行教育體制下面缺乏哪些,這些STEAM教育是否能補全短板!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二本有前途嗎?