提問：真正的感情可以透過物質的考驗嗎？有何故事分享一下？

茫茫人海，你會在人群中找到一個一見鍾情的他，並共度一生。但是有許多真摯的愛情都被現實無情的拆散了，又有多少對，可以與自己喜歡的人走向晚年。

莉莉和小勇五年的感情終於要迎來了婚姻，由於兩方的家境不同，莉莉的父母並不同意讓自己的寶貝女兒去受苦，於是便不答應這門親事。莉莉的父母知道莉莉一定要和小勇在一起，於是便找小勇談話。在兩人決定遠走高飛的前晚，小勇發了一條微信給莉莉：我走了，我給不了你應該得到的，也給不了你想要的生活，我們在一起懸殊很大，互刪吧！之後便按下了“刪除”鍵。

其實我認為，感情只是生活的一部分，你的生活裡不只有“真正的感情”。物質基礎和經濟實力決定了，你們之間的感情生活。如果連一定的“基礎”都沒有感情生活又怎麼會幸福呢。兩個人整天忙於生計奔波，或許一些帶有儀式感的事久而久之也會越來越淡忘。所以我認為必須要透過物質的考驗。

當你愛上一個人的時候，何止是物資，連你的未來，夢想，身體，健康，一切的一切都無法去掌握，你的世界全部是他，失戀的人最深有體會，一種最直觀的感覺就是，“沒有他活不下去了。”，愛情的力量是無法想象的，它能使一個人死而復生，也能使一個人為情所殉。何況是一些身外之物呢！

個人反對任何人為設定的考驗。

哪種算真正的感情？真到什麼程度？物質考驗又是哪種級別？一般說來，一般的感情經得起一般的物質考驗，其餘就不好說了。感情畢竟是上層建築，物質才是基礎，皮之不存毛將焉附。

真正的感情和虛假的感情，都通不過物質的考驗，你問出這樣的問題說明你現在還很幼稚，也或者說你現在還很單純，那是一種理想，不存在真假的問題。

原來有一個詞叫做久病床前無孝子。

父子之間尚有如此說法，這個和人性無關，也談不到對錯，只能說是一種悲哀吧。

我覺得可以。一個連半個麵包也不捨得分給你的人，談什麼感情。那感情是假的。

以前在住院其間，遇到一個痩弱臉色蒼白的老人，病得不輕，跟她聊天的時候知道，當初跟她男人談物件的時候，連一碗米粉都沒得吃。那時我們當地有個很有意思的現象，大家去趕街的時候能吃一碗米粉是很高興的事。所以，相親談物件成功了，就請吃米粉，就是“同意就吃菜粉”。那老人當年同意與她男人談物件後，那男的說“我們兩個人好，不用去吃米粉了”，其實她心裡是想吃的，結果也客氣不吃了。但婚後的女人很辛苦，那男人不大思進取，女人生了三個兒子後，生活更艱難，男人是村上的獸醫，那時鎮上招幹考試，她勸她男人去報考，比她男人更差的人都還去報考了。可她男人說“不去考，我那麼笨考不上的，不去，又沒差你吃的”。她說去報考都有機會，不去就沒機會了，但也說不動男人。後來比她男人還差的人都考上了，後悔也沒藥。再後來，因為家裡太窮，三個兒子成績很好，但卻因為沒錢，也沒能夠上高中念大學。早早出社會打工了，兒子們現在還記恨她。

我說這個故事啊，就是說一個人若真的愛你，在物質上是有體現的。我有個朋友，她和她老公是大學同學，兩個人現在過得很幸福。她記她老公，當時是男朋友，剛參加工作得的第一份工資就請她去吃了她喜歡吃的燒鵝，去看了一場電影，雖然當時生活還很艱難。

完全談物質的感情有些虛偽，但沒有物質的感情，也是飄若雲煙。