按說看什麼人無錢收入睡在床上又要人護理時間久了就必然煩難得他早死少負擔這種人佔比例高，如果有高收入工資的人對於他們護理有價值想死都不給你死你認為對嗎？總的一句話就是利益金錢的味力！

"久病床前無孝子"不是現在才有的，是從古至今被多少人驗證的了。目前來說己經是社會現象，特別是發生在貧窮家庭具多，發現沒有？有錢人家，大多孝順，沒錢人家，兄弟姐妹再多也擋不住無情。"久病床前無孝子"己經不是什麼稀奇事了。

這事不好說，孝是人之本，在物慾橫流金錢為上的社會對孝帶來了衝擊，對孝的理解也大不同，現今社會有錢人對父母孝的表現有護工保姆，治病用藥都能滿足，對貧困之家來說盡孝是身體力行，經濟上沒有能力，知能維持，盡到一份孝心，有句俗話說，寧守十年小，不守一年老，說白了，孝在人心裡遠唉，這就是社會的悲哀，也是每個人走到老時的痛，。

久病床前無孝子，一句流傳了很久遠的民間約定俗成的大實話。

我們的先人不僅給後代留下許許多多的東西（包羅永珍），同時也留下經驗之談。

大凡一個平常人總是重複做一件事，久而久之是非常乏味的一件事。

同時從心理學角度說，強者對弱者存在內心歧視的潛意識。

每日或不分晝夜地面對病臥床塌的老人（父或母）精力或體力透支到無法排解，可想而知，都苦不堪言。何況還有經濟方面或身體不適的壓力。病人的服待及患老的吵鬧。

如果較長時間或無人替換，那真叫一個昏天黑地，沒盼頭，真有一日三秋，度日如年的感覺。

不是晚輩或兒女不孝，真是想做都做不好，誰的日子都不好過（本人有體會）。怎麼辦？上養老院？目前國內養老機構真不敢去。一則條件好，花費天價，二則花費能勉強接受的，你敢不嗎？

所謂病床前孝與不孝，不好規範或定論。憑自己的實際條件，努力去做，因為自己作事，不是給別人看。

天理自在人心，只要盡心盡力就是盡孝了。因為社會福利和公益事業太欠老百姓的了，沒辦法，自已夢自己圓，誰也不怨，有事自己扛，幹就是了，講什麼道理，，哪有理呢？

唉，這句話說透了生命年邁或者病痛狀態的無奈與心酸，說透了經濟社會的現實與沉重。家有病人，一方面治療要花費用，一方面照料要花家人的精力與工夫，天長日久，容易形成沉重的物質和精神負擔。久病床前無孝子，是老人的感嘆，是老病者真實人生的寫照，是兒女的無奈之舉，是兒孫揹負的不堪多道德評價。說到底，一是因為老人的收入不高，二是因為中國傳統的居家養老養兒防老等模式的失靈和低效，三是中國雖然已經進入老齡社會，但與之配套的制度安排尚未形成和完善。

我以前單位有個同事，其父享受離休幹部待遇，住院治療不僅不需要個人承擔任何醫療費用，國家還出錢幫起請護理。這位老人後來病到植物人狀態了，常年住在醫院，其兒女幾天不到病房去一趟，醫院和護理將其照顧得很好。這樣的條件，就不存在久病床前無孝子問題。老百姓，啥時能享受到這樣的待遇，久病床前無孝子的狀況估計就不會頻頻發生了。

有時候，久病床前無孝子是因為老人心態變化造成的。人病久了，心態難免變化，造成對兒女的誤解與不滿。