-
1 # 咕嚕咕嚕啦啦xVkz
-
2 # 憤怒野虎
不得而知。 用現在的思考方式,去推測自己身處那個古代環境,其實質是現代影視劇侵染人的思維方式情況。提問者,你雖身處現代,思想已飛回古代。
-
3 # 吖-偉
在古代,經商好像是一種地位比較低的職業,宋朝可能對商人能好一點,商人的地位應該是低於農民。考取功名,那要看你的文采和你的字寫的怎麼樣。我看在古代還是養食草的動物合適。沒有太大的科技含量。
-
4 # 雲破月來花弄影666
古代社會分為上古,中古,近代。上古是三皇五帝神話傳說時代,中古時代絕大部分屬於封建社會,封建社會重農抑商,重男輕女,獨尊儒家文化。文則學而優則仕,透過做官實現人生抱負。武則參軍報國門。如果你兩者都不能,那就經商做個富家翁。女人只能嫁個好老公。每個人的人生追求不同,古代社會有它的侷限性,學者如牛毛,成者如鳳角。
-
5 # 萬水方舟
如果生活在古代我不會去經商,也不會考取功名。因為在古代經商時常被一些有勢力的人欺負,那樣活的提心吊膽的,感覺活的很累。考取功名就更不用說了,朝中沒有親戚朋友、沒有足夠的錢財,學的再好估計也只有孔乙己的下場了。如果時光能讓我回到古代,我更願意做世外桃源的生活,簡簡單單,撿柴挖菜,有個自己的菜園子,平平淡淡、簡簡單單的生活。
-
6 # 讀史明智的小電工
如果是我生活在古代,在考取功名和經商之間我肯定選擇考取功名。原因有下:
一,古代社會行業一直都是按士農工商來排列,士的地位最高,甚至有刑不上大夫之說。而商人地位是最低的,由於古代王朝都是農業國家,所以實行的都是重農抑商的國策,商人重利,投機倒把,這都是古人對商人的觀念。
二,古代商人大都是依附於士的階層,也就是統治階級而存在,單靠自己只能做個小本買賣,還經常抽重稅。而要想生意做大,沒有權貴的支援,沒有做官的在背後撐腰,是不可能成為大商人的。
三,故我生活在古代,肯定會拼了命的考取功名。一但有了功名,就可以免除各項稅賦,國家也會給你補貼,做了官一輩子還可以衣食無憂。古代有三年清知府十萬雪花銀之說。可以說商人和有功名的人相比,地位相差太大了。
四,清代的和珅,就開有無數的當鋪、綢緞莊等等暴利行業。可以說掌握著各種資源,只要你不笨,都能賺錢。而且古代很多達官貴人大都會購置很多田地,而且不用交賦稅。而歷朝歷代都是農業立國,可以說這塊收入也不少,甚至不比經商的利潤低。
所以說,考取功名比經商要好。
回覆列表
首先,稍微感到有點遺憾,因為我是女的。生活在古代,作為女人,無論在哪個朝代,想要改變自己的一生,這個似乎有點難。
透過考取功名,難度很大。在古代,女孩子一般十三四歲家裡就開始幫著張羅婚事,父母之命媒妁之言,自己做不了主。嫁人之後要遵循三從四德,無奈。再者,在古代,女孩子是無才便是德,四書五經都不允許讀,怎麼考功名?就算讀了書,女子也不準去考試。
經商,這個還是很有可能的,但是得有那能力啊,不過古代還是有很多女商人的。