Facebook是繼谷歌和Twitter之後最新一家對Clearview AI採取法律行動的公司。外媒報道稱，該公司向Clearview AI傳送了多封信函，試圖說明其政策。該公司還要求Clearview AI提供有關其做法的詳細資訊，並停止使用Facebook產品的資料。

Facebook發言人在週四表示：“抓取使用者資訊違反了我們的政策，這就是為什麼我們要求Clearview AI停止訪問或使用來自Facebook或Instagram的資訊。”

Clearview AI的應用被包括聯邦調查局和美國國土安全域性在內的600多家執法機構使用，該公司聲稱其技術在識別個人身份方面的準確率達到99.6%。

除了Facebook，微軟旗下的領英（LinkedIn）、Twitter、YouTube也要求Clearview AI停止獲取它們的資料。

領英表示，它將向Clearview AI傳送一封勒令停止通知函。該公司發言人表示：“我們將向Clearview AI傳送一封勒令停止通知函。根據我們的服務條款，抓取會員資訊是不被允許的，我們會採取行動保護我們的會員。”

上個月，Twitter也向Clearview AI發出了一封勒令停止通知函，要求它停止從其平臺下載影象，以建立其面部識別資料庫，因為這違反了它的政策。

本週三，YouTube向Clearview AI發出了一封勒令停止通知函，要求這家公司停止從其影片中收集人臉，並刪除已經收集的資料。該公司發言人亞歷克斯·約瑟夫（Alex Joseph）表示：“YouTube的服務條款明確禁止收集可以用來識別一個人的資料。

前段時間有外媒報道稱Clearview AI從Facebook、Twitter和YouTube等網站上抓取了大量的圖片，卻並沒有得到建立面部識別資料庫的許可。目前，美國國土安全域性、聯邦調查局等600多家執法機構都在使用Clearview AI的應用，Clearview AI聲稱在識別個人身份方面，該公司技術的準確率打到99.6%。Facebook在2月7日向Clearview AI發出一封勒令停止通知書，要求其停止從Facebook和Instagram獲取資料。其發言人表示：“抓取使用者資訊違反我們的政策，因此我們要求Clearview AI停止從Facebook和Instagram獲取資料”。在此之前，谷歌和Twitter也對Clearview AI採取了法律行動。除此之外，LinkedIn、Twitter、YouTube等也要求Clearview AI停止獲取它們的資料。各個公司制止Clearview AI的原因基本都是該行為違反了產品的服務條款，該條款涉及使用者的隱私，本來這種隱私相關的事情其實在國外會比較被看重，但是由於《通用資料保護條例》（General Data Protection Regulation，簡稱GDPR）的引入，換句話說，是因為很多公司的產品開始面向國外，需要開拓國外市場，不得不遵守國外的規則，但這或多或少會讓國內的使用者感到不公平。因此，之前很多公司應該都做過一件事情，就是彈出要使用者同意的服務條款，這其中可能包含獲取使用者隱私的資料，但是一般公司也可能不會拿這個冒險，至少在國外不敢這麼做，因為違反了GDPR的罰款很重。而且GDPR賦予使用者一項權利，就是使用者可以要求檢視自己被儲存的相關資訊，同時有權利要求公司刪除跟自己相關的資料。很多公司一開始都沒有考慮過這種需求，所以後面搞這些的時候也比較麻煩，但也沒有其他辦法，還是必須得做。這件事雖然看上去是Clearview AI違反規則在先，但是感覺使用它服務的單位背景都那麼強，而且好奇它為什麼會有這樣的大量資料獲取途徑，但確實不僅侵犯了使用者的隱私，而且還害了別人背鍋，有點不地道了。

臺北時間2月7日早間訊息，Facebook已經向人工智慧創業公司Clearview AI傳送了停止和終止函，要求其停止為執法目的而使用使用者影象來識別其身份。此前已有多家社交媒體發出同樣的函件。 據報道，Clearview AI一直在從網際網路上收集數十億張照片，併為600多個警察局的身份識別系統提供便利。 Twitter表示，該公司已在1月份向這家創業公司發出了停止和終止函。Alphabet旗下YouTube也已要求Clearview AI停止抓取使用者資訊，而PayPal旗下的Venmo也正在傳送投訴信。 Facebook發言人表示，必須向Clearview AI傳送多封信函來闡明該社交網路的政策並提供這家面部識別創業公司的相關活動資訊。該發言人說：“抓取人們的資訊違反了我們的政策，所以我們要求Clearview停止訪問或使用來自Facebook或Instagram的資訊。” Clearview AI的技術可以透過將照片與數十億線上社交媒體資料進行比對來識別一個人的面部、電話號碼、姓名甚至地址。 據報道，諸如YouTube和Twitter之類的網站在其使用者協議中已針對此類活動做出了規定，他們也在採取措施以防止此類濫用。 Clearview AI公司CEO Hoan Ton-That接受媒體新聞採訪時表示，該應用程式中使用的技術將不會向公眾公開。他說，這款應用僅適用於在執法行動中識別罪犯。

現在就是大資料共享時代，咱們國家阿里巴巴，騰訊，兩大帝國，都在收購各大平臺，也都是為了競爭，和資料。有利也有弊

我個人沒有可保密的東西，收集不收集，悉任尊便。只是別煩擾我的生活，別讓我多操份心。這個事，問題的焦點是其動機和目的，實際產生的後果，不要成為對國家對社會對公民個人的侵害的武器。因此，是法律和管理的問題，而不是收集資料本身。