乒乓球拍拿法你看你個人愛好，我個人比較喜歡拿橫拍。

直拍建議新手玩，直拍比較好接球可以給對手一個措不及防，直拍打球殺傷力也比較大，但是缺點不太好扣球，扣球沒有太大殺傷力，直拍也不好扣球，直拍只適合接球與反拍打球

橫拍比較好扣球，扣球力度大可以直接ko對手，橫拍主要是扣，以扣球為主的，橫拍缺點:橫拍沒有直拍那麼容易接球有時會打到手，扣的時候也會打到。

我建議:新手最好用直拍，玩得比較久的最好用橫拍

直柏橫拍其實都好、但是如果從五歲開始學球的話，直拍比較難學、記得當年海珠區少年宮教練文叔是這樣講的、能可教三個橫拍選手也不願教一個直拍學員、另外直拍選手不是經常練球的話時間一長沒打再打手指會很痛，

各有各的特點。

也許要老生常談了。

直拍強調靈活多變，靈巧細膩，正手暴力，殺傷性強大，強調一擊致命！橫拍護檯面積大，強調硬實力，厚重，綿綿不絕！實在是各有千秋！不能說誰優誰劣！

從歷史的長河看，直拍曾經創造過無數的輝煌！尤其是中國乒乓球。直拍世界級選手太多了！在九十年代以前，中國最著名的運動員幾乎清一色的直拍。

像容國團，莊則棟，郭躍華，江嘉良等，進入九十年代以後，中國才出來真正的橫拍選手，像馬文革，孔令輝，王勵勤，馬龍，張繼科，樊振東等。但同時期，也有幾位直拍選手。劉國樑，馬琳，王皓，現在還有許昕等。

有一個事實就是直拍選手越來越少。這並非說明直拍不好而是直拍越來越難打，因為器材的發展和比賽用球不斷增大造成，也和直拍本身對天賦要求高使然。

對於業餘愛好者來說，也是要根據自己的性格和運動天賦來決定選擇直拍或是橫拍。天生神經系統反應快，敏捷性好的，可以選擇直拍。而對於性格穩健，踏實厚重，或者個子高大的人來說，打橫拍應該是首選。

但是不論什麼打法，都需要付出艱苦努力和訓練，才能達到較高水平。沒有打法之好壞，只有功力深不深之區別。

廣場有個直拍大叔站對面能從早上打到晚上不出汗不累。站那象穩塔一樣任對面年輕小夥們竄來跳去打，他只是用拍輕鬆一擋一推不慌不忙，卻每個球都是個個準確到邊邊角角，把十幾個廣場年青人調戲的汗流夾背也打不過他，我這橫板也打十來年了不服氣和他較量過，發現他總是推擋我左右大角，讓我疲於奔命的應付，各位大仙們支個招吧，我想打敗他，線上急等!

直拍和橫拍是乒乓球裡的兩種握拍方式，根據自己的喜好和平常的握拍習慣，來選擇適合自己的握拍方式。

直拍其實是在上世紀比較盛行，比如說劉國樑，孔令輝這些都是直拍選手，再往前還有很多，那個時候直拍選手很多，本世紀馬琳，王皓也屬於直拍選手，都有自己的特點，但是目前來說，橫拍佔據一定的優勢，橫拍力量大，正手實力突出，所以很多選手都會選擇橫拍。

其實還有一種說法，就是華人選擇直拍會非常多，因為直拍的握法和華人拿筷子一樣，而橫拍選手好像和西方國家拿刀叉一樣。

直拍相對於橫拍有一定的劣勢，這是乒乓球時代發展不可避免的，直拍如果正手發揮不好，會影響比賽的成績，而橫拍握法，正反手都很強勢，由於握法的不同，直拍就會有一定的侷限性。

當然我們業餘乒乓球手，就要看自己喜歡什麼樣的握拍方式，如果有條件的話，可以請教練指導一下，透過你的發揮，讓教練確定你的握拍方式，以後再加以訓練，也會有所成就。祝你好運。

如果你沒接觸過，現在要學，就建議你橫拍，如果你已經入手直拍了，就好好練習也不會有差，如果你覺得直拍不是和你，或者橫拍不是和你，那就迅速改。

直拍也好，橫拍也好，最終還是要看個人是否適合，但橫拍剛學的時候好上手，而且橫拍技術也很先進也更為主流。

如果要比較直拍和橫拍哪個好，依我個人的看法橫拍脫胎於西方文化的刀叉，直拍脫胎於中華文化的筷子，因此橫拍和直拍比較類似於是西方文化和中華文化的比較，例如英文字和漢字之比，西醫和中醫之比，雖然現在看起來橫拍有著更廣泛的使用和普及率，那很大的因素是橫拍技術簡單，上手快，似乎可以更快的出成績，比較適合現代人急功近利的思想，而直拍卻因為技術太多，不易於掌握，需要更多的時間去打基礎，因此而被邊緣化了，我的觀點是直拍的技術博大精深，如果要打出乒乓球的最高境界，非直拍莫屬。。。