最直接的原因就是“天下苦秦久矣”，一直以來，公眾都有一個固有的觀念，認為只有關東六國的人討厭秦國，不過從近年來發現的竹簡來看，秦國統治下的固有疆域的民眾也很討厭秦國的嚴刑峻法，經常會有人逃亡六國。

始皇帝以來，征討六國，北驅匈奴，南征百越，修馳道、築長城、修阿房、築驪山大墓……每一件都是耗盡民力的超級工程，每一件都浸滿了民眾的血淚。百姓誰不想過上安穩的日子？因此劉邦入函谷關後“約法三章”，立刻贏得了關中民眾的支援。

二是用人得當，蕭何進入長安後，第一時間找到了秦國的圖書、戶籍資料，因此得以有效瞭解天下的人口分佈、土地肥沃貧瘠、山川地勢險要。這在資訊閉塞的古代尤其重要，因為古代人的活動範圍普遍較小，又沒有地圖，不可能瞭解天下的山川地理形勢。更重要的是，瞭解了人口分佈和土地肥沃貧瘠，就可以制定科學合理的稅收政策和抽丁參軍政策，這樣就可以源源不斷的為前線籌措軍需物資和輸送軍隊，這也是漢代論功蕭何功排第一的重要原因。

三是不拘一格選拔人才。六國的後人如張良，地方的豪強如英布，販夫走卒如屠狗輩樊噲，三教九流的人都被劉邦納入帳下，所謂得人心者得天下，劉邦最終稱帝，不就是必然得了嘛？

毫無疑問，在秦末的所有農民起義及諸侯紛爭中，得到老百姓最大支援的人是劉邦。古人說“得民心者得天下”。劉邦因為得到了老百姓支援，最終得了天下。那麼，為什麼劉邦能夠得到老百姓的支援呢？

我們這裡所說的老百姓，是一個全面的概念。我們可以換一個說法，劉邦得到了當時各個階層人的普遍支援和擁護。

（劉邦劇照）

劉邦得到普通老百姓的支援，是從他“約法三章”開始的。按照《史記》記載，劉邦打進咸陽的時候，曾經“與父老約法三章耳：殺人者死；傷人及盜抵罪。”

這三條法律，表面上看來是增加了約束力，但實際上恰好相反，是減少了約束力。也就說，是廢除了秦朝的一系列嚴峻刑法，重新搞的三條保護老百姓的法律。這三條法律，不僅針對普通老百姓，也針對統治者。無論是普通老百姓還是統治者，都不能夠隨便殺人，不能隨便傷人性命，不能隨便剝奪別人的財物。劉邦這樣做，其實就是保護了普通老百姓的尊嚴。而秦朝老百姓，最感到屈辱的就是他們覺得活著沒有尊嚴。秦朝統治者想要殺他們就殺他們，隨便一件小事就說他們犯了罪，就要把他們拉去修長城、修秦始皇陵、修阿房宮。秦朝的這種做法，實際上就是一種盜竊行為。

所以，劉邦這樣做，不僅保護了老百姓的生命安全，也對秦朝的嚴峻刑法，給予了很大的矯正，使得老百姓極為擁護他。

而且劉邦做這件事情，是在咸陽皇宮做的。由於劉邦的“新聞釋出會”的地點非常特別和重要，因此，劉邦不但得到了老百姓的極大支援，而且法令也迅速就傳遍了全國，在全國形成一種普遍性的法律效益。劉邦本人的威望和名聲，也傳得越來越遠，他得到的老百姓的尊重和擁護，也越來越大。

（項羽劇照）

劉邦打進咸陽，相當於推翻了秦朝的殘暴統治。這是一個標誌性的事件，也就是說，滅掉秦朝的，其實是劉邦。

既然劉邦最先滅掉了秦朝，因此劉邦就應該坐天下，這是大家的公論。再一點，楚懷王熊心最早也和諸侯們約定過，誰要是最先打進咸陽，誰就可以被封王。這裡的封王，可不是簡單的封一個諸侯王，而是成為“天下共主”的意思。

所以，劉邦既然是最先打進咸陽的，於情於理，無論從哪個角度，他都應該成為“天下共主”。

但是項羽卻憑藉自己的霸權，剝奪了劉邦的這個權力，強迫劉邦服從他。把劉邦之前推翻秦朝的功勞全部抹掉，他重新打進咸陽一次。然而項羽重新打進咸陽的時候，卻做了十分殘忍的事情。不但把秦朝的王公貴族皇親國戚給殺了個精光，而且還一把火燒掉了秦朝的宮殿，以及正在修建的阿房宮。

項羽的這個做法和劉邦的做法，形成了鮮明的對比。大家一下就看出來，項羽是一個和秦朝沒有什麼區別的殘暴之人，他所執行的都是殘暴的統治。而劉邦是仁愛之人，是天下明君。

劉邦本來應該坐天下，卻被項羽暴力剝奪，再加上項羽又殘暴無比，必然引得天下正直力量的反感，正義之士都比較同情劉邦。而劉邦也因此獲得了主流民意的極大支援。

（張良劇照）

劉邦手下的很多英雄豪傑，都是從項羽那裡投奔過來的。當他們投奔劉邦的時候，都會說一句話。劉邦不會吝嗇，會把打下的土地和財物分封給功臣們。項羽恰恰相反，雖然項羽表面上對手下噓寒問暖，但是他卻非常吝嗇，從來不願意把財物分給大家，所以大家才會追隨劉邦。

這個話，《史記》裡多次記載過。比如劉邦問韓信，為什麼跟隨自己？韓信就是這麼回答的。包括陳平、酈食其都這樣回答過。

劉邦真的願意和大家分享嗎？至少前期是這樣的。

劉邦奪得天下後，讓大家討論，自己為什麼得到天下，而項羽為什麼失去天下？當時大家依然說，這是因為劉邦願意把財物和大家分享。當時劉邦回答說，你們都說錯了，實際上並不是這樣的。最重要的是因為我得到了三個最重要的人才：張良、蕭何、韓信。張良出謀劃策，蕭何後勤保障，韓信帶兵打仗，他們都幫我把所有該做的事情都做了。項羽呢，有一個范增，都沒能保住。所以我奪得了天下，項羽失去了天下。

劉邦這裡的回答，體現了他極高的情商。一方面，他把功勞算在別人的頭上，而不是算在自己的頭上。另一方面，他也含蓄地否定了自己很大方，願意和大家“分享天下”的這種錯誤說法。

但不管怎麼說，由於前期劉邦做得極好，確實對功臣們進行了不吝嗇的分封，因此劉邦獲得了天下豪傑的極大支援。

劉邦因為獲得了普通老百姓的極大支援，獲得了正直力量的極大支援，又獲得了天下豪傑的極大支援，因此劉邦才會獲得天下。

在太平天國運動之前，老百姓不會支援任何勢力。農民起義雖然可以推翻一個朝代，但並無“理論思想”指導去建設保住自己的政權，所以古代農民起義的成果往往是被地主階級所竊取，比如劉邦，朱元璋等等，他們雖然是農民出身，但在農民起義失敗後，迅速與（投靠）“貴族、地主”合作，成為他們中的一員。

中國王朝的歷史就是如此往復，直到“太平天國起義”。

太平天國從傳統農民起義向前跨了一步，它有釋出《天朝田畝制度》《資政新篇》等新思想的檔案，雖然從沒施行過，但它是從“零向一”走了第一步，而這一步影響著後來的義和團，辛亥革命，至後面新中國的成立。

古代的百姓，並沒有意識到自己的是天下的主人。而古代所謂的“民心”，指的是地方豪強與地主，只有取得他們的支援，天下才是你的。而這些土豪與地主會發點福利給自己“控制”的百姓，地主土豪只要不太過分，百姓是不會推翻他們的。

至於說百姓支援劉邦還是項羽，對不起，百姓可能不知道他倆是誰！

這一點與日本地方選議員一樣，議員是由家族壟斷，比如山口縣的安倍家族，這些議員會為當地人帶來好處，日本首相就由這些議員選出。

皇帝奪取天下後，與這些土豪地主合作，縣以下的控制權就交給他們。