截止2019年，全球GDP達到10萬億美元以上的國家只有兩個，一個是美國，另一個是我們中國。那日本有多少呢，4.8萬多，5萬億都不到。照日本今年的經濟增速，年底能保持這個GDP總量就很不錯了。受疫情影響，今年不少國家GDP怕是得倒退走。

有了中國和美國這兩個10萬億美元級別的國家作參考，我們再來看日本和蒙古兩國國土交換後，日本是否也能挺近10萬億美元俱樂部行列。

中國和美國國土面積呢，中國是960萬平方公里，美國是937多萬平方公里。兩個國家不管哪一個都比日本和蒙古國加起來還要多，所以不管兩個國家的國土怎麼交換，都沒法和中美相比較，都不是一個數量級別。

國土面積是一個髮型經濟體的潛力體現，放眼全球，能有10萬億美元這個潛力的不多。別看俄羅斯和加拿大領土面積很大，可上面能住人的又多少，還沒中國和美國多。

日本人口2018年是1.3億，日本已經是進入老年化國家了，想增加人口數量比搞經濟的難度都大，所以在可預見的年月裡是不會有什麼增長了。

中國人口14億，美中國人口在2018年也有3.3個億。日本人口上和中國不是一個量級，和美國也有2倍多差距。

一個成熟經濟體，國內人口的多少也就意味著國內市場有多大。想進10億俱樂部，從眼下已有的經驗來看，完全靠國外市場還沒法做到。

一個國家想要得到良好發展，一個穩定的並出入自由的周邊環境很重要。

不管中國還是美國，周邊環境都是比較穩定的，尤其是美國，北美洲可說就是它的北美洲了。兩國都有入海口，優良港口眾多，就意味著不管是對外貿易還是對內進口原材料都很方便。一個10萬億美元級別的經濟體必須得有這個天然的運輸大動脈做支撐。

日本要和蒙古國土位置進行交換，那日本所面臨的周邊環境是什麼呢？被中國和俄羅斯所包裹，失去無數個出海口。不僅如此，日本還會失去美國對它發家時的扶持。沒了這兩樣，日本現在的外向型經濟根本就發展不起來，那時別說有現在近5萬億美元的經濟體量了，能有個兩三萬億頂了天。

題外話：

中國和美國這樣10萬億美元級別的經濟體，放眼全球要是沒有找到新的經濟增長點，就算再過去個二三十年，這個俱樂部成員都不會有什麼變化。

蒙古國的國土面積為156.65萬平方公里，是世界各國國土面積排名在第17位。而曰本國土面積33.79萬平方公里,。蒙古中國人囗約300多萬，人囗密度1.76人一平方公里，曰本人囗約1.2億，人囗密度2900多人一平方公里。蒙古國能源、礦產資源較為豐富，，而日本的工業生產所需的原材料，很少，甚至可以忽略不計，但日本水資源、森林資源及漁產品豐富。曰本是個災難頻發的國家，地震（據報道，去年曰本全國平均一天四次地震）、海嘯，火山噴發等。蒙古國，是個純內陸國家，北面與俄羅斯的西伯利亞相鄰，邊界線長3543公里，東、南，西三面都是與中國接壤，邊界線長4676公里。而曰本是個島國，海岸線長達33889公里。這些簡介，是蒙古國與日本的自然、人囗方面的,蒙古國在自然資源方面,要優於日本,特別是工業生產必需的資源.如果，將兩國位置互換，日本的國民生產總值(GDP)能不能突破10萬億美元,而曰本現在的GDP約為5萬多億美元。回答是，如果曰本與蒙古國在歷史上就在位置上互換的話，那日本就不是現在的曰本了。因為，地理位置互換，曰本的民族精神與文化就會有很大的不同，這將直接影響到曰本的歷史發展的過程。

因為，一個國家、一個民族的文化、精神的形成，是與所處的地理環境（包括位置、氣侯、植被、地下資源，面積與自然環境）有很大的內在關聯性的。英國，能稱雄世界二、三百年，與他的地理位置是有關係的，僅英吉利海峽就數次間接的阻擋住了，Continental大國的進攻。美國能較和平地發展了一百多年後，成為了全球強國和超級強國，也是與他的地理位置有聯絡的。而中國國土面積與歐洲面積差不多，中國經常處於大一統的狀態，而歐洲在歷史上從來沒有形成一個大一統的國家，這也與中國與歐洲的地理環境的不同有一定的原因。當然，這決不是認可地理決定論。但，沒有地理就沒有歷史，這句話是有一定科學根據的。

曰本的民族精神與文化的產生與發展，是與曰本的島國位置與國家的各種自然資源與環境有著直接關聯的。日本四面環海，距離大陸的路程對於古代的曰本人來說，是充滿了艱險的。在隋唐時期的，到中國來“留學”的曰本古代先賢們，是要抱著有去無還，甚至是無去無還的決心，同樣的是，亞洲大陸的人們要到日本，也是危機四伏的。而在島內的土地，山地佔了絕大部分，平原僅佔百分之十五，而馬克思曾指岀：土地是一切生產和生存的源泉（這使得曰本人，在歷史上對土地利用上就習慣於精打細算，並對擁有土地產生了畸形的一種渴望，這是曰本歷史上，數次對亞洲大陸發動入侵戰爭的一個潛藏於心的誘因。）。而自然災害的頻發，與土地的稀缺造成了曰本人的集體主義觀念，因為在這樣的惡劣環境中和生產力的低下，不僅需要個人的勤奮、節儉的活著，更需要人們之間只能互相協助，才能更好的生存下去，這就產生了集體主義和集團意識。集體主義與集團意識，是曰本在歷史上及近現代發展、壯大的主要原因之一。而在這種特殊環境中，又形成了單一的民族（嚴格地說，曰本還有阿依努人，也稱蝦夷人。還有琉球人），大和民族。這在近代，使得日本更容易形成民族意識、更容易形成民族國家，更容易形成凝聚力，這是曰本在近代迅速崛起的最重要的原因（這又促使他的對外擴張，因為崛起後，並未從根本上改變，曰本各種資源的稀少，反而更加需要，這也是二戰後日本再次崛起的最重要的原因。所以，如果兩國互換位置,曰本肯定不會形成現今的日本。

（日本的家底不少，400多萬海洋國土）

日本人有深重的大陸情結。

（日本人均GDP甚至都沒進前十）

很多人都認為，如果以日本這個民族的堅韌和頑強，讓日本在蒙古國這樣的大陸腹地發展經濟，日本一定能夠達到10萬億美元以上的經濟規模。雖然蒙古地區自然環境不太好，可是中東地區的以色列也好不到哪裡去，他們不也一樣發展的很好嗎？而且，日本與蒙古現在的關係真的熟絡，也難保不是日本在為未來打基礎。

（金融核彈炸懵了日本）

美國作為一個帝國主義國家，是很霸道的存在。我們現在覺得南韓、日本都發展的不錯，可是他們國家的人可不這麼認為，南韓人到現在也認為自己只是一個發展中國家。為什麼呢？因為在1997年的時候，美國已經通過政治強權收割了南韓的優質企業資產，如價值600億美元的大宇被通用4億美元收購，最大的三星集團南韓人只擁有11%的股份。南韓人每年創造的利潤，有相當部分是給美國拿走了。所以，現在的南韓實際上是美國的政治和經濟雙重殖民。

（獨佔兩洋優勢的美國）

如果日本以現在的人口，創造了10萬億美元的GDP，日本的人均會去到多少？8.3萬億。比美國要多出來將近50%。我們暫且不要考慮美國對日本的政治鉗制，由著日本去發展。這可不是像盧森堡一樣的小國家，他們只有幾萬、幾十萬人口，只要發展一兩個產業就能變得很富裕。日本是一個人口1.2億的大國，如果要達到這麼高的經濟總產值，他們要發展什麼產業才能支撐他們的經濟規模？

在美國主導下的世界政治和經濟秩序下，日本即使佔據了蒙古國，也不可能擁有超過美國的利潤產業。如果有的話，美中國人自己不會去吃，非得要日本代勞？美國無論在人力資源、教育資源、礦物資源、科研資源都要比日本優越的多，哪怕日本佔據了蒙古，也依然改變不了這個局面。

有人可能會說，日本可以選擇賣土地礦產，畢竟蒙古地區的礦又多又好。這是理論上沒有問題的，畢竟沙特賣石油也賣出來一個人均4萬美元的國家。可是，日本如果單純靠賣好賣的礦產賣到10萬億美元，那幾乎是任何一個國家都能夠做到的事。這樣的經濟規模沒有多大意義，尤其是對日本這樣有著大國夢想，一定要保持相對完善的經濟體系的國家而言。

（美國收走了晶片產業的多數利潤）

以日本失去的20年的產業基礎，日本要創造什麼樣的產業蛋糕呢？或者他們要去承接什麼樣的產業呢？日本唯一可以依靠的，其實是新技術的率先突破，而且這種技術還是基礎性的，完全顛覆現有世界模式的，只有這樣的技術突破，才有可能承載起一個足夠大的產業蛋糕，形成如同英國在第一次工業革命後佔據的世界地位。這種基礎性的技術突破，會在哪個方向，哪個領域呢？量子科技嗎？還是其他領域？大概就是人類從蒸汽時代進入到原子核能時代這樣的技術吧。

世界各國都在這條路上加緊這方面的研究，日本在這方面又有多大的優勢呢？可能佔據蒙古以後，日本會有更多資金和實驗場地吧。

（蒙古只有南北兩個鄰居）

換句話說，雖然現在蒙古人對日本很有好感，難道不會是蒙古國的“第三鄰國”外交政策嗎？日本只是被用來當做蒙古的平衡南北大國的工具，而且這個國家還比較有錢，樂善好施的樣子，那當然是再好不過了。可如果日本突然對蒙古說：“兄弟，我看你那塊地挺不錯的，咱倆要不換換？”你覺得蒙古兄弟會怎麼說？

不能。

現在的很多經濟學家都會說，經濟是地理決定的。地理決定論非常的有市場。

日本能有現在的成績，不是說日本人就一定非常的優秀，當然，也跟他們的優秀有關係，還跟他們的位置有關係。

日本和英國有什麼共同點？都是島國，都是歐亞大陸旁邊的島國，都是世界強國。他們都是鉗制歐亞大陸的強國。

可能是因為日本的地理位置，讓他們非常的有緊迫感，讓他們會佩服強者，並且向強者學習，以變成強者。

而讓日本人和蒙古人換位置，就是說日本人去蒙古國，蒙古人去日本。那麼，他們也會隨著位置的變化，心態和學習能力都會改變的，在長期的歷史作用下，去了蒙古國的日本人還是變成像現在的蒙古中國人一樣。而去了日本的蒙古中國人則會變成跟現在的日本人一樣。這就是地理決定論。至於作為，日本人的GDP肯定達不到10萬億美元，跟現在的蒙古國一樣。因為蒙古那裡是大草原，經濟根本就不好發展，如果能發展起來，還需要你日本人來指導？況且蒙古國也承載不了那麼多日本人。草原不好生產糧食，蒙古國糧食供應不足以養活1億多人。

這個是一個虛假命題，真實的情況不會發生。即使如此，地理決定論，也不可能會讓日本因為交換地方而變成更強的國家。因為這一起都是地理決定的。俗話說的，天時地利人和。地利就是地理的優勢位置。

我認為完全可能，因為人不同。

其實看了這麼多的歷史，很多時候我認為其實是人本身導致了一個國家的興起或者衰亡，並不是說地理環境能夠決定一個國家的興起或者衰亡。

如果說世界上自然地理環境最不好的國家，其實是以色列，以色列四面環敵，而且土地基本是建立在沙漠之上，但以色列仍然是世界強國，發達國家。原因就在於，其實是以色列人牛逼。

蒙古最為強盛的時候是什麼時候？是蒙古帝國的時候，當時的蒙古帝國是個什麼情況呢？難道當時蒙古的地理環境就比今天好麼？其實都差不多，而蒙古帝國的興起，原因也是在於當時蒙古人是世界上戰鬥力最強的民族，且產生了一大批優秀的騎兵指揮官，還有他們在當時的超一流的戰術體系，使他們征服了幾乎整個亞洲，一直打到了歐洲，建立了世界上最為龐大的帝國。原因就在於，當時的蒙古人是最為牛逼的民族。

那我們看看如今的蒙古又是如何呢？其實如今的蒙古人已經不是蒙古帝國時代的蒙古人了，他們已經失去了遊牧民族應有的尚武精神，而且在世界進入到工業文明時代之後，他們的文明以及生產生活方式已經遠遠落後於世界。如今的蒙古，可以說即缺乏尚武精神也沒有科技創新能力，尤其是科技創新能力，在一個現代化的世界來說，沒有了這個能力，就等於是一個弱國的地位了。

那麼日本是一個怎樣的國家呢？其實日本是一個科技創新能力非常強的國家，自2000年之後，幾乎每年都有日本人獲得諾貝爾獎就能說明問題。

日本的科技創新能力強到了什麼地步？我舉幾個例子吧。

首先是我的一個朋友說過，早在26年前，他去餐館日本麒麟啤酒廠的時候，當時一個大會場那樣的生產車間只有兩名員工，這就是他們的精細化管理。

日本百年以上的企業有3.5萬家，甚至千年企業也有。3.5萬家百年企業如何生存下來的？說白了就是認認真真、兢兢業業做自己做的事情，不盲目擴大投資。

我們都知道日本的一家名為NEC的電氣公司，日本人稱為“日本電氣公司”，80年代中國從鉛字進入電子打字的時代，其技術就是這家公司提供的。2011年家家戶戶都在買電腦的時候，NEC就賣掉了電腦事業給了聯想，在個人電腦市場最好的時候出售了這個產業，然後集中精力搞更為高階的半導體技術，如今日本大部分全自動駕駛汽車的系統也是NEC公司研發的。

華為手機這些年發展的很快，其實華為手機基本是在日本研發的，任正非聰明的地方在於他不是買人家的生產線，而是人家的頭腦。

富士通現在在構築物聯網，同時建構一個宇宙監測系統，直接服務於日本的無人駕駛。佳能以前賣的是照相機，現在開始轉型做火箭，搞商業衛星，同時買下了東芝的醫療裝置產業，投身醫療產業。

在生物科技領域，也不得不提一下日本的本庶佑教授，他發明的抗癌藥可以達到不用化療，只要吃藥就能解決癌症的效果，目前在日本已經開始大面積使用，且療效非常好。

所以如果日本和蒙古互換，把蒙古人都搬到日本，再把日本人都搬到蒙古，我認為恐怕日本會發展的更好。本來37萬平方公里的土地變成了150多萬平方公里，而且日本本國資源匱乏，蒙古則蘊含了大量的礦產資源。這些資源讓蒙古人經營不會有多少經濟產出，而讓日本人經營則效果就大不一樣了。

顯然是不能的，日本的經濟總量（GDP）雖然受限於國土面積和資源短缺的影響，但說到底它主要依靠的是先進製造業，以及大量的科研投入，而科技是第一生產力（每年用於科學技術研究的投資總額約佔比超過其經濟總量GDP的3%，高於歐美等主要發達國家）。

另外，中國作為全球第二大經濟體，而且在總人口達到14億的情況下創造的經濟總量為14萬億美元。那麼，日本就算是擁有蒙古國那樣的領土面積（156萬平方公里），但它的總人口也就1.27億，因此不可能達到10萬億美元。

關鍵一點，蒙古國的國土面積雖然是日本的四倍多，但這裡作為典型的內陸國，並沒有多少經濟發展需要的自然資源和能源，因此依舊是需要進口大量的能源，這與日本目前的情況並沒有什麼不同。

總之，就算是日本的國土面積換成蒙古國那麼大，在其總人口沒有明顯增加的前提下，它的經濟總量也不可能有質的變化，目前日本的經濟總量接近5萬億美元，人均GDP約為4萬美元。如果像你所說的增加至10萬億美元，那它的人均美元GDP就達到了8萬美元以上，這比美國的人均美元GDP還要高出近2萬美元，顯然日本並沒有達到美國的發達水平，因為後者是當今世界上最為發達的國家。

蒙古國位於中國與俄羅斯之間，為一個內部國家，總面積為156.65萬平方公里 ，是世界上國土面積第19大的國家，也是僅次於哈薩克的世界第二大內陸國家。日本的領土由北海道、本州、四國、九州四個大島及6800多個小島組成，總面積37.8萬平方公里，排名世界第62。雖然說蒙古國的面積是日本的4倍左右，但如果兩國真的交換位置，日本的GDP別說是10萬億美元了，就是1萬億美元都不一定能做到。

之所以說對換面積，日本的經濟難以達到1萬億美元，主要有以下幾個原因：

一是目前日本領海面積全部合計數可達440萬平方公里，但是蒙古國沒有任何的海域面積，所以日本實際的面積並不低於蒙古國，這是日本1700多個島嶼所帶來的，而海域經濟本身就是日本的一大經濟支柱。

二是蒙古國並不適合人口生存，蒙古屬於內部國家，整個國家大部分為沙漠地區，氣候環境均不適合人口居住，蒙古國現有的總人口只有320萬人，人口密度為2人/平方公里，是世界人口密度最低的國家，而日本的人口總量達到1.26個億，所以一旦兩國對換位置，日本能否養活這1.26億人都是一個問題。

三是港口，日本四面環海，擁有眾多的優良港口，而大航海時代，海運是最重要的運輸方式，海運的吞吐量遠遠超過陸運以及空運，失去了港口等於斷臂一掌，其實最簡單的可以看下世界城市群釋出，世界上發達的區域90%以上都在沿海、沿江，真正純內陸的，經濟都一般。

四是沒有出口地，蒙古僅與中國及俄羅斯交接，要想對外都必須經過兩國的同意，無論是空運還是陸運，可以說兩國隨便都能把蒙古拿捏的死死的，假設日本蒙古互換位置，單單就進口資源就是一個問題了。

日本一旦真的與蒙古互換位置，GDP別說10萬億美元了，如果能達到1萬億已經非常優秀了，別認為1萬億美元低，這個資料已經可以進入全球前二十名了。

可能嗎？僅說三點，天時，地利，人和，來回答這個問題，

天時，日本島，孤懸海上，又受地震，火山及颱風不斷侵攏，這就促使了，日本人時時有憂患意識，食不甘味，寢不安枕，時時發奮圖強，加上氣候適宜，此民族也積極勤勞向上。加上前N代海運四通八達，讓孤島變寶鳥。

蒙古雖面積大，風沙侵襲，但人類抗擊風沙自然災害的信心被難於戰勝自然災害磨滅，在蒙古優勝，加上自然資源奇缺影響其生存信心，再加上其無主骨之心，讓寶地變賤地。

地利，日本雖孤懸海上，但海運業發達，讓日本四通八達得交通之便。

蒙古前後均被大國包圍，交通可想而知。

人和，日本由於適宜生存，而人民努力奮鬥，得益地利，創造財富而富強使得國民團結依附而相處。

蒙古，因不適宜居住，而有半年難於室外勞動，加上又無法創造財富，只有消費積累而致窮，窮則無事而爭微利，僅為能腹中有食，比原始人生存強多了。

略從三個方面比較，日本小，蒙古大皆因天時如此，壓縮蒙古人的心志及可用之地盤，而讓蒙古人心變小，而無鬥志。如果兩個民族互換，也因天時，地利而逐慚洗腦中國人而適應地方而變成各地人，那時不說十萬億美元GDP，怕也如會如蒙古一樣。因為自古山水風雪浸潤人的心田，改變人的人志，適應山川面貌於一體。

那必須是現在的日本人，因為一方水土養育一方人，同時還存在一種精神傳承！

我的答案是GDP很大概率能達到10萬億美元，這是由一個民族的創造力決定的！

為什麼呢？

首先，日本的北面是俄羅斯，日本的南面是中國，國土完全被俄羅斯和中國包圍，日本將沒有海洋，基本沒有領空。

這將成為地理上的現狀，同時也決定日本的外交政策。那就是睦鄰友好，同俄羅斯，中國保持友好關係，斷絕跟美國的同盟關係，保持合作伙伴關係，也有可能宣佈中立國身份。這會是必然的，因為生存。這樣也會給日本創造一個發展經濟的良好環境，安心發展經濟。

中國和俄羅斯兩大市場，同時保持全球經濟合作，10萬億是有很大可能的。

其次，日本人的危機意識更強，因為南北兩面都是巨無霸，它軍事再強也沒用，所以我覺得在文化上，日本會選擇更好地融合，如果文化融合的好，可以參考英國和美國，他們都是說英語的，美中國人起初就是英中國人，這種關係是不是很熟悉，現在世界英國再弱，美國是不是也會保持開放同盟關係，有時候有摩擦，但是主權上是不是不動心思，這就是一種血緣關係。

血脈相氶，文化類似，日本不也一樣嗎，日本人本身也是炎黃子孫，現在的狀況帶來的兩國的情緒只是歷史的問題，如果條件成熟，那也會成為兄弟。

所以，文化上日本融合的越好，對日本的安全和經濟發展會如虎添翼。

最後，人跟人不一樣，國家跟國家也不一樣，理解，包容，共發展！

日本依靠出口貿易發達，換一個沒有出海口的領土，他們絕對不幹。除非日本島即將沉沒。說到底，經濟增長的根源是什麼？我覺得是人口和消費市場。沒有消費，就是造再多先進的玩意兒也得窮死。最明顯的例子是烏克蘭。他們能造航母，飛機，洲際導彈，坦克，各種先進軍備，然而，找不到買家，活活餓倒了一大批先進軍工企業，國內經濟一塌糊塗。今天的日本為什麼經濟低迷，就是因為產品打不開銷路。中國，南韓的崛起，搶走了很大一部分日本的電子消費市場。而且在汽車，船舶，重化工領域，中韓兩國的製造業強力擠壓了日本企業的生存空間。所以，日本的經濟困局不只是領土的問題，還有消費市場的關係。當然，日本人如果在蒙古能多生出2億人口出來，日本的內銷市場就能拯救一大批日企。從根本上提振日本經濟。所以，依靠蒙古的廣闊領土並不能拯救日本，關鍵還要看自身人口和消費市場的擴張。而且，外蒙古目前大部分領土沙化嚴重。日本舉國之力治理環境只會加劇經濟衰退。

日本依靠出口貿易發達，換一個沒有出海口的領土，他們絕對不幹。除非日本島即將沉沒。說到底，經濟增長的根源是什麼？我覺得是人口和消費市場。沒有消費，就是造再多先進的玩意兒也得窮死。最明顯的例子是烏克蘭。他們能造航母，飛機，洲際導彈，坦克，各種先進軍備，然而，找不到買家，活活餓倒了一大批先進軍工企業，國內經濟一塌糊塗。今天的日本為什麼經濟低迷，就是因為產品打不開銷路。中國，南韓的崛起，搶走了很大一部分日本的電子消費市場。而且在汽車，船舶，重化工領域，中韓兩國的製造業強力擠壓了日本企業的生存空間。所以，日本的經濟困局不只是領土的問題，還有消費市場的關係。當然，日本人如果在蒙古能多生出2億人口出來，日本的內銷市場就能拯救一大批日企。從根本上提振日本經濟。所以，依靠蒙古的廣闊領土並不能拯救日本，關鍵還要看自身人口和消費市場的擴張。而且，外蒙古目前大部分領土沙化嚴重。日本舉國之力治理環境只會加劇經濟衰退。

如果日本換成蒙古國也是很窮的，也很難發展的，世界上大多數內陸國都比較窮的，經濟發達的國家都是依靠沿海城市海港帶動的。

發達國家的經濟都是依靠沿海城市帶動的，全球經濟鏈，海運成本低運輸貨物大，有海港的國家能帶來很多稅收，經濟互動很大，能帶動周邊城市的發展，有錢來經商的人就會增多，帶動各行各業的消費，移動人口自然就多了。大多數內陸國家比較貧窮，經濟發展也不是全靠本中國人口多影響的，主要是地理位置影響很重要的，因為內陸國沒有海運港口運輸，如果空運貨物成本很高，商家就不願意承受，產品沒有競爭優勢，如果靠海運，但內陸國沒有海港，又要通過其它沿海國海運，要交很多出口稅，以及運輸成本增加，而且也很容易被第三國卡哱子，所以內陸國基本上很難發展經濟。

如果日本和蒙古交換位置，日本不僅無法突破10萬億美元，5萬億美元都保不住，甚至經濟增速還會大幅下滑，而蒙古則會大幅上漲

所謂陸權時代，就是海洋經濟之前依靠陸地交通發展的經濟時代，這主要存在工業革命之前，而陸權時代更準確地說應該是封建農業經濟時代，這一時代放眼全球古代中國一騎絕塵，其次就是歐洲，在農業經濟時代，中國依靠路上絲綢貿易與西方發展貿易往來，中國經濟絕大部分時間都處於世界第一，且佔很大比重

在陸權世界海洋貿易佔比非常低，且世界各地區貿易活動非常少，而日本在古代中國眼裡就是個不毛之地，山高水遠、人少地貧、是個完全不值得出兵佔領的地方，而日本經濟也極度落後，社會發展水平很低，日本直到中國唐朝時才進入封建社會，由此可見在陸權經濟時代日本是一個標準的貧窮落後的國家

1492年奧斯曼帝國擊敗東羅馬帝國，亞歐大陸路上交通被切斷，歐洲開啟了從海上尋找發展貿易之路，大航海運動由此開啟，大航海運動逐漸顛覆了歐洲傳統陸權經濟，資本主義工業文明逐漸取代封建農業文明，而資本主義的屬性決定了必須以海洋貿易為核心，這對全世界海洋國家來說是個千年機遇，因此這一時期全世界大多強國都是臨海國家，而日本正是在這時期抓住歷史機遇，走上資本主義道路，從一個貧瘠的多山海洋國家轉變成一個臨海經濟強國。

而直到今天從全世界範圍看，全世界經濟強國無一不是臨海出口外貿型國家，而內陸國無論多麼努力，如何發展也很難追趕臨海國家，因為經濟全球化時代，任何國家都不能閉門造車，內陸國家由於無出海口，即便有資源有產品也很難走出去，因為全世界大多數跨國商品貿易都是通過航海進行的

日本是一個人多地少，資源匱乏的國家，日本人口1.2億土地面積38萬平方公里，而蒙古人口幾百萬，土地156萬平方公里，日本和蒙古互換位置那麼短時間內日本獲得大量土地和資源，但仔細看，蒙古人口少是有道理的，而日本人口多也是有道理的，蒙古人口少是因為土地太過貧瘠，大多數是草原和荒漠，而且年降水量很低，根本無法耕種，只適合放牧，而日本雖然面積小，但降水豐富，氣候宜人，相對來說比蒙古更適合生存，人口承載能力也比蒙古多

但是蒙古完全被中俄包圍，日本的出口型企業絕大部分面臨倒閉

日本是個高度發達國家，日本有很多500強企業，一些企業更是世界市場佔據重要地位，尤其是顯示、半導體、機床、汽車等很多行業在世界佔據重要地位，也是日本經濟發展支柱，如果日本和蒙古互換位置，那麼這些企業出口就受到限制，因為全世界大宗商品絕大部分是通過輪船運輸交易的，比如日本要把生產的汽車出口到美國，總不能用飛機空運吧，那樣成本就會增加數十倍，市場競爭力 就會降低，甚至完全失去優勢，而日本唯一能做的就是在中俄國界線上打通一個出海口，但這對中俄來說是絕對不可能的事，中俄絕對不可能割讓土地給日本，讓日本發展經濟，以日本在歷史上跟中俄的關係，中俄絕對會趁日本病要他命，空域都不給日本開放，這樣日本就完全被困死在中俄包圍中，經濟不僅不會增加，而且還會面臨經濟崩潰，甚至會淪為發展中國家

雖然蒙古人經濟結構比較單一，以畜牧業為主，但是這也是蒙古天生條件所導致，但是如果蒙古和日本交換位置，那麼蒙古就成了臨海國家，即便蒙古沒有像日本那樣擁有雄厚的工業基礎，可以出口商品，但是蒙古完全可以效仿南韓和越南，先以發展勞動密集型加工企業為主，逐漸從農業國轉變成工業國，這個轉變足以讓蒙古擺脫貧窮的帽子

不可能，一個國家的性情跟其所處地理位置密切相關，日本的成功也跟其海洋國家的特點有關，如果換成蒙古的地理環境，未必會比蒙古人更成功。

顯然不會，海洋領土更重要！日本的海洋領土加起來不會比蒙古少多少！更重要的是海洋國家的交通運輸優勢更大！對於出口性國家尤其重要！蒙古唯一的優勢是礦產多，但是在和平年代資源可以通過買賣獲得，並不決定一個國家的發達程度，被資源詛咒的國家太多了，委內瑞拉抱著石油窮的叮噹響！讓日本和蒙古換領土，日本人絕對不願意！