是不是科學，從量化中就可以分辨，沒有量化又何有科學。如果科學在前中醫在後，從邏輯角度分析，科學沒趕上中醫。可事實是陳舊落後含有糟粕的中早出來幾千年。如果你認為帶個遮襠布就是科學，你可以去完成你的科學使命了。

西醫是在中醫的基礎上進一步研發，社會不斷進步，人民卻忽略了草藥，所以中西醫結合是我們最需要的，根不能忽略。

中醫一定不是西學科學所能包涵了的，中醫是一門從每一個人出生到死去的生命學，看看《黃帝內經》就知道了。不是西醫學的“治病”學，或者是殺菌防毒學，更不是西醫學的解肢切割術。中醫是讓人從如何吃飯，如何睡覺，如何休息，如何工作中而得到生命完整意義的。

中醫對待疾病的處理方式也是非常高明和仁慈的，比如，針灸，刮痧，按摩，拔罐，貼服，穴位法，經絡法，反射區法等。如果這些還不夠再加上喝幾碗藥湯。最不同的是這藥湯是分析了病因後的對症湯，或溼邪，或寒邪，或熱耶等等而來的。

中醫是整體觀，天人合一。什麼時候所謂的“科學”也沒法趕上的。聽說過古人講的故事：三季人。怎麼和“三季人”講明春夏秋冬的意境。

中醫是迷信，既然是迷信，當然不科學！既然中醫是迷信，試問科學又怎麼會追趕這樣的迷信呢？

這個問題實在問得沒什麼水平！

2000年以前，中醫以兩個不同體系的理由與科學劃清界線。現在提中醫是科學的中醫粉，不瞭解中醫的過去，才提出這麼幼稚的問題。

中醫本來就不科學，這是近代兩百年來中醫西醫都承認的歷史。

中醫研究院是2005年才改稱中醫科學院。

只有用現代化理論的醫學才能稱為科學醫學。

現代化理論就是數理化。

中醫的理論是陰陽五行學，不是數理化。所以中醫沒有資格談科學。

西醫的理論是數理化，所以西醫才是現代醫學。

說中醫超過科學的觀點就是不懂什麼是科學。

中醫是什麼需要研究，但一定不是科學，無論廣義科學還是狹義科學，都不是。這是中醫界、科學界的共同認識。至於為什麼我們國家很多研究所、學院，都叫ⅹⅹx中醫科學院，ⅹxx中醫科研所，那都是做中西醫結合的，主要從事現代醫學加入中藥植物藥方，和傳統中醫相去甚遠，甚至被中醫界稱為中醫掘墓人。