首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 以史正文

    仁者見仁智者見智。優點:1.書寫的好讀,長期為傳媒寫專欄,文筆還是挺不錯的,

    2.視角廣泛,擅長從經濟,金融,軍事,政治多角度看問題

    3.雖然有些認識上的矛盾之處,但基本上是個右派,其識見是基本靠譜的。頂著壓力吹捧大英帝國也是件好事,還曾經跟保羅·克魯格曼大戰數回合

    4.雖然這些年他有很多時間都是在寫作一些通俗讀物,但是人年輕時候的作品,比如《紙與鐵》《羅斯柴爾德家族》都是很精彩的作品,特別是《羅斯柴爾德家族》,評價相當高。大概也是因為此,基辛格將自己的大量私人檔案交給了他,讓他寫作自己的傳記

    5.不太拘於傳統學院派的規則,比如什麼《虛擬的歷史》這本書也是他編的,頗能啟發人思考。

    6.傳媒歷史學家,能出鏡到BBC擔當紀錄片的主持,算是為傳播歷史知識起到了良好的作用吧。

    7.算是歷史學界裡面長的帥的。還是有些英倫紳士的味道。

    缺點:1.有些時候為了出名,會明顯炮製一些反傳統的觀點,比如英國就不該參加一戰一類

    2.這些年太顧著四處出風頭,並沒有特別拿得出手的傳統學術著作

    3.聽說他為了個索馬利亞小三跟老婆離婚了,虧他還經常在書裡感謝他老婆,到有些符合他近些年的頗顯浮誇的做風

    總體而言,這位的書還是都可以看一下的,因為他識見還算靠譜,他的通俗著作雖然學術含金量不高,但是好讀,實際上甚至你都可以不讀,看看他出鏡的紀錄片都可以。而如《羅斯柴爾德家族》這樣的學術著作,則是經典之作,值得花時間翻看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼朱元璋稱帝前後在對事情的容忍度方面差別很大?