回答這個問題之前我們要討論的是對於藍領和白領之間的定義才能繼續後面的問題。首先來說藍領，一般藍領是定義於一線負責生產，製造，有技術工人，技能技師這一類人員，以勞動密集性產業為主，而疫情主要以透過飛沫傳播為主，勞動密集型產業人員為危險性較高，故這次疫情對他們來說影響相對比較大些。其次再說白領，白領一般定義於依託網路，可以進行遠端辦公、是指較高教育背景和工作經驗的人士，辦公區域人員相對稀少些，在企業中不需要做大量體力勞動的工作人員的通稱，白領一般都有固定、穩定的收入，這次疫情對他們來說影響也很大，在家辦公效率相對來說較低點點，各行各業競爭也激烈，他們壓力同樣山大，加之現在又沒有改封，資訊量也受到一定程度上的影響，這樣績效考核就也受到影響…

以上只是我個人想法。

個人感覺是對白領影響大。

1、白領很多是做管理或行政類工作的，而在疫情期間復工的，很多企業需要的會是能夠快速產生經濟價值的，例如工廠需要的就是流水線的工人。

2、白領管理層很多都是辦公室辦公的，他們主導的是方向與方案，或者是行政與後勤。但當企業經歷了疫情過後，復工復產為的是恢復經濟以及快速產生現金流，因此需要的是市場上的推銷員、銷售人員、線上的推廣及客服人員。

3、綜上所述，當企業經歷了疫情過後，及需要的是經濟的恢復，資金的快速回籠。因而企業會對管理層以及行政後勤部門的白領進行“壓減”。

這個問題不可一刀切，對藍領和白領都有影響。只要所依託的企業出問題，或是減產或是倒閉，員工都會受影響，或是降薪或是失業。我覺得藍領受到的影響大些吧！

藍領一般從事的是實業，工作的地點大部分在工廠和工地。而白領一般都在樓宇內辦公。藍領的工作一般無法透過網路辦公。而白領的工作可以部分實現網路辦公。從疫情看，實體經濟受損更加嚴重。而大部分白領參與的現代服務業影響略小。所以疫情對藍領的影響大於白領，藍領的復工難度更大，失業的機率更高。