遊戲只是一種娛樂方式，就像打牌，釣魚之類的。因為每個人的喜好不同，所以選擇了不同的娛樂方式，有些人打遊戲上癮，有些人打牌上癮，有些人釣魚上癮。即使把遊戲取消掉，人們也會找另一種休閒的方式。我們所能做的是加強對自我的控制力，休閒娛樂適度即可。

是否取騰訊消遊戲這個話題本身就當下的社會環境來說有一些偏激，我來說說我的觀點：

近幾年來電競行業蓬勃發展，已經有相當大的體量了，遊戲行業發展到現在已經趨近為一種職業，不光是騰訊遊戲還是其他遊戲，比如英雄聯盟，吃雞，CSGO等等，和我們傳統思想當中玩遊戲就是浪費時間，玩物喪志並不相同，添加了一種職業化的色彩，從而衍生出整套的利益鏈條和周邊產業等。姑且稱之為新興產業當中的一種，對於一些企業來說遊戲板塊已經成為他們宣傳的重要途徑。甚至已經超過了遊戲執行的本身所帶來的收益。而且一些遊戲已經成為我們生活中休閒娛樂、解壓的方式之一，在不影響正常生活工作的前提下，我覺得是可以接受的。不能一棒子打死。

不用取消，現有的未成年人保護措施在更加嚴厲一些，禁止18歲以下未成年人充值即可，王者14都能充值，錢從哪裡來

“是不是該”這個提問非黑即白，含有肯定的暗示。

“取消”好像是下單訂購的服務，不想要了。

“騰訊遊戲”這種對人(公司)不對事的想法也很奇怪。

為什麼不取消香菸，酒水，抖音，連續劇，麻將，撲克，廣場舞，KTV，如上負面影響都大於遊戲。

電子競技現在也是奧運會的一項比賽專案，有很多遊戲也是益智類的，考驗反應力，團隊配合能力，就連軍營裡也有用遊戲磨合戰友默契度的，都有積極的一面，不能因為你們家孩子貪玩遊戲不寫作業，就把當家長的責任推給遊戲身上吧。除了學習時間別把手機電腦給孩子，零花錢給現金別給網銀，父母也抽出一些時間陪陪孩子，出去玩一玩，活動一下，別孩子一哭一鬧就為了圖省事把手機丟過去讓他自己玩，自己不帶哄的，等孩子上癮了眼睛廢了，又埋怨手機和遊戲，這是不負責任的表現！

另外你就算把騰訊遊戲取消了，其他遊戲公司平臺呢？國外的呢？你總不能讓國家把網際網路禁了吧？

大禹治水之術：堵不如疏。

遊戲的存在是有原因的，禁止了某些東西就會流向別處，總得有個引流的地方，一味地一刀切，不可控的因素會增加，變數太多不是合理的監管方法。