積極響應倒是沒有必要，幼兒園裡確實是有家園共育這種說法，但是這只是在對於孩子的可以說是教育方面，另外幼兒園的環創和玩教具製作中，雖然會使用到一些金錢，但是大部分使用的材料都是廢棄物品，換而言之，家長呼籲捐錢根本就是一件沒必要也不需要的事，家長的這種做法也會比較欠妥，畢竟不是所有家長都有這個想法，我想，作為幼兒園老師的話也不會去接受這種做法的。

家長想和幼兒園老師搞好關係，無非是讓孩子在各方面受到關照，出一些讓老師高興，讓其他家長有想法的主意。

各個家庭的經濟條件是有差距的，提倡花捐錢買玩具捐贈幼兒園，應該說是不差錢。對於工薪價層，百多元並不是小數字，還是有割肉的感覺。

幼兒園老師對班級的孩子很難做到一視同仁，看家庭背景，看父母的實力，還是比較普遍的現象。園區舉辦活動，會得到更多的惠顧。甚至批評教育，也會有兩種不同的臉色。難怪個別做父母的會站在幼兒園的角度。

綁架行為是不足取的，用利己的思維取寵，多少有點畏瑣。私立幼兒園收費高，無須家長納貢。公立幼兒園有政策補貼，完全有能力改善條件。個別家長的良心用苦，昭然若揭。

說白了，這種家長就是園裡的奸細，好事壞事基本都這種人做。祥細不用多說，這就是地道的扇動，捐是自願為基礎的，哪有吆喝的！

如果是我，我不會。

首先玩具不應該是幼兒園出錢買嗎？如果幼兒園連玩具都買不了，幹嘛要辦幼兒園呢？

至於家長呼籲大家買這種情況，我只想說，自己想買就自己掏錢就是，幹嘛要拉其他人下水，誰的錢都不是輕鬆得來的，你自己自願就好，不要把自己的意願強加在別人身上。