題主是真能挑事兒啊！已經打到了這份上了，半決賽打誰區別已經不大！而且，郎導交涉的物件是第二裁判，伊朗人MOHAMMAD SHAHMIRI，並非第一裁判塞爾維亞人GORAN GRADINSKI。
此役，為了爭奪小組頭名，雙方都盡遣主力首發出戰。荷蘭隊25比23先下一城，中國女排則是25比13還以顏色，大比分戰至1比1平。
第三局，雙方一上來比分交替上升，5比5平時，荷蘭隊一次進攻出界，但第二裁判示意球碰到了起跳攔網的張常寧手上，第一裁判最終判定荷蘭隊得分。但是，張常寧等隊員立刻提出了異議，“事發地”也離郎導很近，她走上去與MOHAMMAD SHAHMIRI進行交涉，後者在猶豫之下選擇了挑戰鷹眼。最終，經過慢鏡頭回放，第一裁判改判對手扣球出界，中國女排得分。
值得一提的是，第一裁判GORAN GRADINSKI是塞爾維亞人。此前，塞爾維亞隊3比1擊敗義大利隊拿到了G組第一，她們半決賽的對手將是H組第二，也就是中荷大戰的失利者。按照題主的意思就是，這名裁判希望自己的祖國與中國女排爭奪決賽權。
顯然，這並不符合常規邏輯。首先，無論中荷大戰賽果如果，就硬實力而言，中國女排的穩定性都要略勝荷蘭隊一籌。當然，她們最終也是3比1逆轉獲勝！其次，雖然東京奧運週期已經三連敗塞爾維亞隊，但“郎家軍”大賽中卻不怵，2015年世界盃和2016年裡約奧運會都是在決賽中踩著對手登頂的。
題主是真能挑事兒啊！已經打到了這份上了，半決賽打誰區別已經不大！而且，郎導交涉的物件是第二裁判，伊朗人MOHAMMAD SHAHMIRI，並非第一裁判塞爾維亞人GORAN GRADINSKI。
此役，為了爭奪小組頭名，雙方都盡遣主力首發出戰。荷蘭隊25比23先下一城，中國女排則是25比13還以顏色，大比分戰至1比1平。
第三局，雙方一上來比分交替上升，5比5平時，荷蘭隊一次進攻出界，但第二裁判示意球碰到了起跳攔網的張常寧手上，第一裁判最終判定荷蘭隊得分。但是，張常寧等隊員立刻提出了異議，“事發地”也離郎導很近，她走上去與MOHAMMAD SHAHMIRI進行交涉，後者在猶豫之下選擇了挑戰鷹眼。最終，經過慢鏡頭回放，第一裁判改判對手扣球出界，中國女排得分。
值得一提的是，第一裁判GORAN GRADINSKI是塞爾維亞人。此前，塞爾維亞隊3比1擊敗義大利隊拿到了G組第一，她們半決賽的對手將是H組第二，也就是中荷大戰的失利者。按照題主的意思就是，這名裁判希望自己的祖國與中國女排爭奪決賽權。
顯然，這並不符合常規邏輯。首先，無論中荷大戰賽果如果，就硬實力而言，中國女排的穩定性都要略勝荷蘭隊一籌。當然，她們最終也是3比1逆轉獲勝！其次，雖然東京奧運週期已經三連敗塞爾維亞隊，但“郎家軍”大賽中卻不怵，2015年世界盃和2016年裡約奧運會都是在決賽中踩著對手登頂的。