當患者被確診是癌症以後，90%以上的人都不願先接受手術和化療，都去找過中醫。因為中醫科在腫瘤醫院是大科室，經驗豐富的專家雲集，他們一直在這個崗位上探索，有話語權。但目前為止他們不輕易接手癌症早期治療，堅持在早期先實施西醫手術和化療先行。這不是拍腦袋想出來的，是多年中西醫實踐的篩選結果。因為從上世紀80年代就嘗試過中醫參與癌症早期治療的探索，效果不理想，這項探索一直沒有停止過。

這裡要說的是別聽一些人胡說“中醫能治療癌症”。要是真的話早就大面積普及了，早就停止西醫治療癌症了，患者和國家都不會傻到那個地步。

聽我的話，就不選擇西醫治療。

看看治癒率，或者是五年存活率，還會找西醫治嗎？腦子進水的、門擠驢踢的除外。

任何醫學，療效是王道，

如果我還有經濟能力，我會選擇中醫，老話講，病急亂投醫，死馬當活馬醫 ，所以對病人來說，中醫西醫不關鍵，去試試，這應該是大多數病人的觀點，所以，醫學是工具類科學，不管中醫西醫，最後看的是效果，沒有效果，一切白費，建議，中醫研究研究止痛類藥物，西醫的杜冷丁，副作用很大，如果中醫有什麼好湯劑，可以試試，痛不痛是切身體會，一旦體會到了，只要價格低於杜冷丁，很有市場，綜上，醫學的宗旨是治病救人，驗證方式是實際效果，所以，中醫西醫只是技術的不同，而宗旨和驗證方式沒有本質區別，病人的需求得到滿足，病人自己並不會區分中醫西醫的，傳播的方式也是這個大夫水平高，基本不傳播這個是中醫，那個是西醫，所以，您了這個問題在病人眼中並不關鍵，病人關心的是治癒率和價格。個人看法，希望幫得到您。

如果是我的親人，我肯定是願意選擇中醫的。

80年代出生在農村的我，小時候家裡人身體有什麼毛病，只要不是急症都是會先找點中草藥吃，像什麼感冒咳嗽，咽喉腫痛等基本都是用中草藥解決的。那時候這些中草藥房前屋後都能找到，非常方便。

我們家族在我爺爺那輩還有兩個祖傳秘方，一個是治療燒燙傷的，還有一個是治療鐵器外傷的。那時候經常有人來我們家找我爺爺給他們弄那些藥，記得效果非常不錯，病人治好後，經常會拿些鴨蛋來當感謝禮品，所以我小時候經常有蛋吃。所以從小到大我是比較相信中醫藥的。

後來家人生了幾次比較棘手的病，最後都是中醫方法治好的。我的成長過程中一直離不開中醫藥。到了大學，我學的是藥學基本學的是西藥，但是生病了我還是喜歡看中醫。

記得讀大學時，有一年受痔瘡困擾，去醫院檢查，醫生建議我手術割除。讀書在外省，手術要住院，一個人覺得麻煩，就沒做手術。一個當地的同學介紹我去看中醫，那個中醫在當地非常出名，印象非常深刻，去他那裡看病可以不用說話的，他就靠把脈，把完脈就開藥方，吃了一個月左右的中藥，痔瘡就沒再犯了。

前幾年我母親患癌，在西藥治療的同時，一直在吃中藥，雖然不能把癌症治好，但中醫在提高患者免疫力，減輕癌症患者疼痛，提高患者生活質量方面確實有比較大的優勢。當然也有非常的癌症患者透過中醫治療後癌症徹底治好或者長期帶癌生存的。

西醫有些先進的檢查裝置，有現代解剖學、病理學等研究的支援，在一些疾病的發現，治療上有自己的優勢。中醫有幾千年歷史經驗的傳承和發展，也有自己的優勢。所以我們有幸生活在這樣的國家，有疾病可以選擇中醫或者西醫，也可以中西醫結合。在癌症治療上，我是支援中西醫手段結合治療的。

這話說的，都不知道怎麼會！總不能在一棵樹上吊死吧！換一棵樹或許能舒服一些，萬一是誤診呢！這也不是不可能。一般不是在地方治療，治不了就換，換到最好的，最權威的，還是不行的話，求神拜佛都有人去，但求只是誤診，即使真的也有神佛庇佑，不治而愈。不是每個人都是王太醫，寧死不用喜來樂的藥。人性如此

選擇中醫是正確的，也許只有親身經歷過，才會相信中醫的博大精深，萬物相生相剋的道理，我老公就是中醫的受益者，多年前老公發現肺癌晚期，在醫院化療放療，把人折磨的奄奄一息，後來嘗試看中醫，沒想到中藥那麼神奇，幾個月的時間老公的身體就好起來了，到現在六年了也沒有復發，現在好中醫太少了。