肯定是亞洲盃啊。你看你是不是聽過歐洲盃，歐運會是不是聽都沒有聽過。作為世界第一體育運動，足球比賽都是影響力比較大的。你可以考慮現在奧運會都沒有人承辦了，就可以想象了。何況比奧運會還差幾級的亞運會是什麼情況了。更沒有可比性了。再說還是亞洲的亞運會。所以我認為亞洲盃肯定比亞運會影響力大

亞運會是亞洲最大的綜合性運動會，就是亞洲的奧運會；亞洲盃單項運動會，規模、影響力不可同日而語

亞洲盃08年才開始辦，還不如亞錦賽水平高，更不能和亞運會比

從競技體育專案來說，應該是亞運會影響力、吸引力和重量級都應更大點，但單純從足球比賽講，洲際盃賽要比亞運會足球比賽更具關注度，包括世界盃賽的承辦方準備程度、參與性、轉播權、贊助商、商業性、各國的重視程度、球員對杯賽冠軍的渴望度等，都比一場奧運會或亞運會足球比賽關注度，要強太多太多……

這個問題，大有一種關公戰秦瓊的趕腳！

商業領域，足球更完善，會跟更多的毛爺爺所掛鉤！

但在政治影響力上，國際影響力上，很顯然，亞運會比亞洲盃更具優勢！亞運會是一項全亞洲最大的綜合性競技體育盛會，它幾乎包含了體育領域可以進行競技比賽的所有專案，無差別性對待，全亞洲所有國家的體育運動員，不分種族，不分年齡，不分性別，都可以代表自己所在國家參賽，很顯然這是一種象徵著世界和諧萬民一心的大同政治美夢！亞運會的政治高度，不是亞洲盃所能比擬的！

當然是亞運會的重要性和和影響力是亞洲盃無法相提並論的。首先亞運會是亞洲最大水平最高的綜合體育賽事，從贊助商，運動員的備戰情況，和各國運動員爭金奪銀的激烈場面及國家的重視程度上看都遠遠超過了亞洲盃。雖然亞洲體育水平不高，但個別專案在世界上處於領先水平，如乒乓球，羽毛球，跳水，跆拳道等。還有一些專案達到或接近世界一流水平，這些專案的金牌的含金量一點也不比奧運金牌低。主要是近幾年由於反恐問題，承辦亞運會的開銷成倍增加，國力不強的國家有心無力。使亞運會的推廣和影響力有所下降。

而反觀亞洲盃就差的多了，主要原因就是亞洲足球水平低，五大洲中應該是第五檔吧。同世界盃，歐洲盃，美洲盃，不可同日而語。亞洲在世界足球明星鳳毛麟角，除日韓的孫興民，中田等球星，其他國家的忽略不計。亞洲足聯在國際足聯的話語權也不大。看看亞洲盃的贊助商和亞運會的贊助商從質量和數量上根本不是一個級別。世界盃和歐洲盃的影響力巨大，並不代表亞洲盃的影響力也大。亞洲盃剛開始的幾屆。西亞球隊根本不重視，他們的國家隊看重的是海灣杯。稱雄西亞比拿亞洲盃冠軍重要。再看我們的近鄰日本，再歐洲俱樂部踢球的明星球員，近幾屆亞洲盃幾乎都缺席了，原因就是亞洲水平低，不屑於參加，影響在俱樂部的位置。

世界盃就不同了，君不見每位球星都想盡辦法得到國家隊的召喚，視參加世界盃為人生最大夢想。

總上所述，亞洲盃難以和亞洲盃相提並論，雞肋一個，食之無味，棄之可惜。要想擴大影響力，需要亞洲足球的水平至少達到國際二流水平，亞洲盃的影響力才會大幅提高。

這個不好評價個人愛好不同，亞運會說白了就是中日韓三國的東亞運動會，亞洲盃由於亞洲足球整體水平一般也沒什麼好看的

與亞運會這種體育綜合賽事相比，亞洲盃影響力更大，因為它都是亞洲各國，以國家隊身份參與的，實力更強，更專業的賽事。雖然參與的球隊，可能沒有亞運會那麼多，那麼普遍，但它代表著亞洲足球界的最高賽事。

就足球而言，亞運會是綜合體育比賽，足球只是一分子。亞洲盃是亞洲足球專業衡量。對於足球球迷來說，奧運會還不如歐洲盃激情。再比較下奧運會和世界盃你就明白了。