nba並沒有硬性規定某隊在什麼情況下必須換上替補，一般情況下大比分落後一方最反超無望的情況下，會大規模換下主力，讓替補以及邊緣球員感受一下比賽氣氛，而領先一方出於禮節也會換下大部分主力，用替補打替補，但是當對方迫近比分，甚至有可能反超的時候，領先一方換上主力奠定勝局無可厚非。所以我的答案是會，因為nba畢竟不是打著玩的，每一場都有可能影響最終的排名。

沒看清題目真是不好意思，不要看了。 這個問題其實要看主教練的安排還得根據主力本場比賽的成績，如果說主力手感不是很好替補遠遠比主力防守進攻能力都好許多的話，那這樣我估計教練應該不會換上主力隊伍，但是還有另一種情況，假如主力本場戰績不錯手感也很好只是因為對手手感更好投入的球更多防守更好的因此此前領先了比賽的話我認為主教練應該會換回主力來繼續擴大分差，但是自我認為這個情況應該會很少，因為你換上主力的同時對手應該也會換回主力，那樣就沒有意義了，有可能造成的情況是被對手打回來反領先，那樣就得不償失了，所以說假如我是主教練一般情況我是不會換回主力的，除非我是騎士隊的主教練那我一定會換上詹姆斯來穩定局面擴大分差，畢竟我是詹皇的小弟。

很簡單，15到16賽季 季後賽半決賽，快船3比1領先火箭。第5場更是前3節領先20多分。火箭放棄了，替補登場，史密斯，布魯爾，瘋狂的3分把比分拉回來了，快船也上了主力，但是無奈也是輸了。在後來就是被火箭連追3局，淘汰快船。保羅也沒有進西決。這就是命。