自古文能治天下，武能安天下，在三國亂世曹操的兒子可以說是非常厲害，大兒子早期戰張秀死於非命，二兒子曹丕玩轉心機政治最後得到帝位，

曹植更是七步成詩，名揚天下，曹衝的稱象耳熟能詳，曹彰的武藝更是百步穿楊，最後曹植被曹丕害死，曹彰沒有記載估計也被曹丕殺了……

演義是小說，三國志比較真實！沒有其實都有介紹是根據參與的戲份多與少的差別，

曹彰在曹操死的時候回來要繼承被曹丕算計兵權丟落！

《三國演義》講得很清楚，四個兒子雄、植、彰、丕。曹雄身體不好，恐命不長久；曹植雖聰明，但生性放蕩；曹彰有勇無謀

曹彰並非不為曹操所重，只是為曹丕不容。曹丕心胸狹窄，防內甚於防外，防親甚於防賊，而且此弊流傳，故為司馬氏所乘。至於《三國演義》，疏漏多矣，豈止忽略曹彰？

記得演義中曹操問曹彰今後想成為什麼樣的人，曹彰答：萬人敵的大將軍。曹操嘆口氣的回了一句，我兒威武。我覺得那時曹操就放棄了曹彰能接他班。在那樣的情況下，只有曹丕是最適合接曹操班的。雖然文不及曹植，武不及曹彰。但是曹丕是文武雙全的，也符合或者更像曹操。對曹植我更願意相信曹操是對曹植文采的憐愛吧！後期曹操對曹植的好，更像在鍛鍊考驗曹丕。曹彰可能一直沒在曹操考慮範圍之內，這就能解釋為什麼曹彰不受待見的原因了。

其實曹操有很多兒子，每一個兒子他都非常愛的，沒有說不受待見。我們試想一下，我們現代人如果多一些子女怎麼也不會說不待見其他子女，頂多也就是一碗水沒有端平有點偏心罷了。既然提到了曹彰，首先大家就應該把他的身份好好的明白一番。

曹彰（189年－223年8月1日），字子文。沛國譙縣（安徽亳州）人。三國時期曹魏宗室、將領，魏武帝曹操與武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陳王曹植之兄。這樣一看我們就知道這是曹操的第二子（長子曹昂戰死），歷史上介紹他說他從小就善於騎馬射箭。而且臂力驚人，還能和一些猛獸單打獨鬥。

也隨著曹操征戰四方，但是曹操也經常的批評他。意思讓他學習聖賢之道，不能光有勇無謀。還說你騎馬射箭，這些也頂多能對付一個人。你去學習《詩經》、《尚書》對你日後有幫助。曹彰卻說:“大丈夫應當學習衛青霍、去病那樣的大將軍率領千軍萬馬縱橫沙場。橫掃敵寇，建功立業那能當個大學生呢？”

所以大家不難看出曹操想把兒子培養成他那種善於計謀，懂得舞文弄墨文學大家。可是他的兒子曹彰卻偏偏不愛好這一套。也可以看出曹彰是一個有個性有志向的人，只不過他的志向和他老爹的想法背道而馳罷了。但是也不免曹操對他的器重，有一次曹操就問這幾個兒子，你們都有什麼興趣愛好？輪到曹章回答說:“彰，願做將軍。”曹操就驚訝的說:“做將軍幹什麼呢？”曹彰答:“披堅甲，握力器，面臨危難不顧，自己身先士卒，有功必上，有罪必罰。”曹操聽完哈哈大笑。

而且有一次，曹操在長安行營就召喚曹彰到自己身邊來。剛好曹彰立了功，他的哥哥曹丕就對他說你剛立了戰功現在去見父親，千萬不要驕傲自滿，回答父親的話時候要表現的謙遜。曹彰見到了曹操一切按照曹丕所說的做，也把功勞歸於其他眾將。曹操就很高興一邊摸著曹彰的鬍子一邊說:“黃鬚兒果然不簡單。”

而且後來漢中之戰時，劉備命劉封下山挑戰曹軍！曹操張口就罵:“你個編草鞋的貨，竟然派你的義子來挑釁我。看我叫我的親兒子黃鬚兒來。”不過曹彰也屬於英年早逝的那種，黃初四年（223年），曹彰進京朝覲，其間得急病，六月十七日（8月1日）暴斃於府邸中，追諡曰威王，享年三十五歲。

曹丕，曹彰，曹植是曹操兒子當中最有可能作為接班候選人的，因為是候選人，最重要的，也是曹操最為看中的就是有沒有政治頭腦，曹彰在領兵打仗上確實不錯，也確實有統兵之才，但是政治上是個矮子，所以，曹操很早就把他在候選人中排除了。就剩下曹丕個曹植了，曹植文采沒得說，有一定政治頭腦，但是在奪嫡之爭中失敗了，曹丕當選有先天優勢，因為曹丕是長子，古代規矩是先立長子，如果長子沒能力，再考慮其他兒子！曹丕雖然演義中沒表現出什麼政治才能，但是，歷史上的曹丕還是能力很全面的，文學水平和父親，弟弟並稱三曹，會武功，政治上的到了吳質，陳群，司馬懿等謀臣的支援，還有曹操提拔的一批老臣的認可，加上曹丕每次關鍵時刻的表現都比曹植要好！所以曹操最終立了曹丕為接班人，因為曹操知道，打江山不容易，守住江山更難，如果接班人只會打仗或者只會吟詩作賦，很難保住曹氏江山，肯定政治上的水平過硬，才能穩住局面！所以，在演義中，曹彰只能是個龍套，而不是主角！

曹彰(189年-223年8月1日)，字子文。沛國譙縣(安徽亳州)人。三國時期曹魏宗室、將領，魏武帝曹操與武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陳王曹植之兄。

曹操在自己幾個兒子小的時候，就問各自的志向，曹彰直言自己想要當將軍，曹操讚賞，建安二十三年(218年)，曹彰受封為北中郎將、行驍騎將軍，率軍征討烏桓，又降服遼東鮮卑大人軻比能。

曹彰的本事可不是浪得虛名。

曹彰從小就善於射箭、駕車，臂力過人，徒手能與猛獸格鬥，不怕危險困難。幾次跟隨曹操征伐，志向慷慨昂揚。曹操曾經批評他說:"你不向往讀書學習聖賢之道，卻好騎馬擊劍，這都是隻能對付一個人的，哪值得珍貴!"督促他學習《詩經》、《尚書》。曹彰對身邊的人說:"大丈夫應當效衛青、霍去病那樣的大將軍，率領十萬之眾在沙漠上馳騁，驅逐戎狄，建功立業，哪能作博士呢?"曹操有一次問幾個兒子的愛好，讓他們各自說出自己的志向。曹彰說:"願作將軍。"曹操說:"作將軍幹什麼呢?"曹彰回答說:"披堅甲，握利器，面臨危難不顧自己，身先士卒，有功必賞，有罪必罰。"曹操大笑。

坊間有一軼事，有一次曹彰見到了一匹好馬，可主人不想賣，於是曹彰便提議用自己的一個妻妾和馬主人交換，馬主人指了曹彰的一房，便得到了這匹好馬。

從這些是，就能看出來，曹彰從小就痴迷軍隊，武統，不善聖賢之道。

就像文章也有中心主題一樣，演義的側重點還是蜀國，曹操在大部分人的眼裡最終只留下了一代梟雄之名，更何況曹彰這種帶兵的龍套角色？

如果非要加個原因，那其實曹操就已經告訴了曹彰，曹彰善於軍隊，能力過人，但曹彰的能力只能應對一人，卻不能管理國家以曹操的雄心壯志來說，曹彰只能帶兵，不能成為自己的候選人。

曹彰應該是魏蜀吳第二代中最出色的年輕後輩了。要論武藝的話，曹彰肯定要比關平都要強。咱們可以拿徐晃來做個對比。

曹彰的戰績有兩場，一是與劉封對戰，二是與吳蘭交鋒，具體描述都是在《三國演義》的第七十二回中。

回目： 諸葛亮智取漢中　曹阿瞞兵退斜谷先看看徐晃與劉封的對戰。

漢中之戰中，曹軍屢次失利，退守陽平關。劉備率兵前來，雙方在陽平關外擺開戰場。

曹操命令徐晃出馬挑戰，劉備軍中劉封出迎。兩將交鋒，原著中描述說“封敵晃不住，撥馬便走”。

雖然沒有說具體回合數，但可以肯定的是，劉封肯定不是徐晃的對手。而劉封逃脫撤退的時候還不算很狼狽。而在本回中，曹彰也與劉封有過交鋒。

曹操兵退斜谷界口，安下營來。 這時候曹彰引軍前來支援。曹操大喜，率兵反擊劉備。

劉封和孟達向劉備請命去迎戰曹彰，雙方擺開戰場，劉封出戰與曹彰交鋒，書中描述“只三合，封大敗而回”。

我們可以確定，與上次與徐晃交戰相比，劉封這次連曹彰交鋒，敗陣情況是非常狼狽的。也就是說，以劉封為參照，曹彰的武藝絕不可能低於徐晃。

而在三國第二代年輕後輩中，還有誰的武藝能與徐晃相提並論？再來看看曹彰的第二戰，也在本回中。

劉封被擊敗後，孟達引軍前來支援，正準備與曹軍交戰，馬超和副將吳蘭率兵從兩翼殺過來，曹軍陷入混亂，紛紛後撤。曹彰在戰場上與吳蘭遭遇，兩人交鋒，書中說“不數合，曹彰一戟刺吳蘭於馬下”。

吳蘭的武藝大約和雷銅相類，而曹彰能秒殺吳蘭，武藝絕不在斬殺雷銅的張郃之下。

曹彰的武藝，可以確定絕不低於徐晃和張郃。這在三國的二代人物中，絕對是首位。

再看看曹彰的率兵打仗的水平。

書中說，曹彰不但武藝高強，勇氣超群，“能力格猛獸”，而且很擅長領兵打仗。曾經率領五萬兵馬討伐烏桓，到了代北以後，曹彰“身先戰陣，直殺至桑乾”，平定了北方。

這說明曹彰的領兵水平也是相當不錯的，能獨領一軍，指揮五萬人馬，敢戰能勝。曹彰的能力確實不錯，但曹操為什麼沒有將他培養為自己的接班人呢？

曹彰這個人，性情悍猛，上陣廝殺和行軍打仗是一把好手，但他缺少政治頭腦。在三國時代，這樣的人不少，如魏延、甘寧、張郃都是鮮明的例子，上陣打仗沒有問題，但搞政治玩陰謀就差得太遠了。

政治頭腦不行，如果真的繼承了曹操的衣缽，那不但無法保住曹家一族的性命，還很有可能處事不周，引起禍端。

再者，像曹彰這樣暴烈剛強的性格，一旦掌握了生殺大權，他的兄弟們又將面臨何等的危局？袁紹和劉表就是前車之鑑。

所以說，曹操肯定不能讓曹彰產生奪嫡的念頭。辦法就是讓他在軍中發揮才能，而不允許他輕易地踏入危機四伏的政壇。

曹操死後，曹丕執掌大權，曹彰奔喪，將軍隊交還給曹丕，避免了曹氏的分裂，也為自己上了一道安全閥。

題主看來是個三國迷，但建議應讀一讀陳壽的《三國志》。雖然它是三國後近兩百年的半史料半文學作品，但和近千年後的《三國演義》相比。無論在史實上還是事件本身都要客觀.準確的多！雖然陳壽在世時迫於生計所困，就有過為五斗米折腰而寫文章之詬病。但在寫三國時期歷史還是很客觀公正的！

而千年之後羅貫中的《三國演義》，那就純屬是以三國曆史為素材的家國情懷的文學作品了！而且羅貫主生活在元末明初，親眼見到蒙元的野蠻.殘暴和黑暗。從民族情懷到內心文化信仰。都期待大漢民族能夠重掌國家政權，因此所著《三國演義》中表現出明顯的褒揚蜀漢，抑貶曹魏及孫吳政權！

雄才大略，胸懷寬廣文的魏武曹操在演義中成了生性陰險狡詐，胸懷狹窄多疑的竊國梟雄！政通人和.繁榮富庶的江南孫吳政權被寫成胸無大志，苟且偷安的草莾之輩！反倒將一個上無片瓦，下無立錐之地己淪為草根的漢室三百年後族孫劉備，捧上神壇！活生生將一個有點才德的劉玄德包裝成一個宅心仁厚.愛民如子.求賢若渴，救天下蒼生、匡扶漢室為己任的大漢王朝救世主！因此小說中主要還是以塑造蜀國君臣形象，抹黑雪藏魏吳兩國功績和能力為主線。因此曹操都不光彩，何況其子孫！

現在再來聊聊主角曹彰。

曹彰，字子文，曹操與卞氏所生的第二子，曹丕之弟，跟曹丕和曹植是同父同母兄弟，被稱為黃鬚兒。曹彰天生神力，臂力過人，無詩文雅趣，曹操曾經勸其讀書，但他立志為將，向曹操表明心跡:“大丈夫當學衛青，霍去病統領千軍縱橫沙場。蕩平敵寇，同樣建功立業”曹操則讓他揚其所長苦練兵法武功。

後隨曹操東征西討，勇猛過人。建安二十三年（218年），曹彰受封為北中郎將。後率軍征討烏桓，以計謀降服鮮卑人軻比能部族，為平定遼東立下奇功。雖在《三國演義》中曹彰在政治文學方面不及兄.弟二人風雅出眾，吸睛耀眼。甚至如龍套般毫無精采之處。但在以軍事實力征討殺伐的三國時代，誰手握重兵，有勇有謀，誰是主角，大家心裡應有數！

至於題中所說曹彰在演義中不受重視，我認為主要受羅貫中的區別對待所致，英明神式的一代霸主魏武帝都成了奸險小人，他兒子能給正面筆墨嗎？如不是曹操嫡子，可能連名都不大可能留下。並且不受重視只是在作者眼中不受重視，在曹公眼裡卻是左膀右臂般重視！

當然依文武全材的曹公意願，將三個最傑出的兒子都培養成文可安邦，武可定國的文武全材。可惜各有所長，曹彰沒有政治企圖，以將帥之材也可扶助操氏江山穩固！

在曹丕，曹植接班候選問題上，曹植文采飛揚不容質疑，政治方面也有所成就，但卻過於崇尚詩書情懷，政治謀略手段不足。歷史上吟詩作賦文藝成就過高的人，在政治上大都以失敗告終！歷史上的曹丕能力很全面的，文學水平同父，弟並稱三曹。政治上成熟穩重。得到大批老臣謀士認可支援，在政治才能上比兄弟更加優秀！曹丕當選具有先天優勢！所以曹操最終立了曹丕為接班人十分正確！

曹彰是曹操和武宣卞皇后第三子，曹丕之弟，曹植之兄。他是三國時期一流將領，驍勇善戰、武藝高強，為曹操立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻。

曹彰膂力過人，曾力敵猛獸。那麼，曹操這麼厲害，為何在演義中不受重視呢？

對此，我的答案很簡單：曹彰有勇無謀。下面我將根據演義的記載，分析如下。

曹彰厲害嗎？

答案毫無疑問，他非常厲害。曹彰從小就力大無比，善於騎射，他還經常用手搏擊猛獸，從來不懼。

曹彰多次跟隨曹操出征作戰，每次都奮勇殺敵，意氣慷慨。

舉兩個事例說明。

建安二十三年（公元218年），烏桓無臣氐造反，曹彰被任命為驍騎將軍。臨行前，曹操對他說：“在家裡，我是父親你是兒子，現在你即將出徵了，一切都要依法行事，你要引以為戒呀！”曹彰出征後，深入敵境，卻突然遭遇無數騎兵，而曹彰的兵馬沒有集結完畢，只有步卒一千人，騎兵一百匹。曹彰卻毫不畏懼，他聽從謀臣田豫的計謀，堅守要道，這才抵住了敵人的進攻。隨後，曹彰追擊敵軍。戰鬥半天后，他身中數箭，卻愈挫愈勇，斬首數以萬計。敵人看到這一幕後，知道曹彰不可戰勝，於是投降了他。

還有一次，曹操和劉備為了爭奪漢中，展開了激烈的戰鬥。當時劉備屯兵山上，讓他養子劉封前去迎戰。這下曹操徹底怒了，大罵道：“這個賣草鞋的小子，卻命令假的兒子來進攻我。趕快讓我的黃鬚兒前來，去迎擊他。”

儘管如此，曹彰只是一個有勇無謀的將領，比不了曹操的其他兒子。比如曹丕不僅武功了得，還會寫文章，是三國時期著名的文學家。曹植，會寫詩詞歌賦，深受曹操的賞識。曹衝，自幼聰明伶俐。相比之下，曹彰就顯得有點遜色了。因此，曹彰在演義中不受重視，不足為奇。

曹操在晚年的時候，將王位傳給誰，成了他的當務之急。而一般史學家認為，曹彰被排斥在外。

為什麼這麼說呢？曹操屢次試探曹彰，每次都大失所望。

有一次，曹操對曹彰說：“你不喜歡讀聖賢之書，卻好擊劍，這是逞匹夫之勇，有什麼了不起的呢？”曹彰回答道：“身為大丈夫，就應該要像衛青和霍去病那樣，帶領十萬大軍馳騁沙場，擊敗敵人，建功立業，怎麼能成為一個博士呢？”曹操聽到後，不停地搖頭嘆息。

還有一次，曹操問他所有兒子的志向是什麼。曹彰回答說：“成為一位將軍。”曹操又問：“想做一個什麼樣的將軍呢？”曹彰說：“披堅執銳，大難不懼，身先士卒；賞必行，罰必信。”曹操大笑。由此可見，曹彰適合做一個將軍，不適合做將帥。因為做將帥不能只顧拼命，更要懂得駕馭三軍。

也就是從這時起，曹操不再想將王位傳給曹彰。因為在他的心目中，身為將帥，要懂得保護自己，怎麼能動不動就上陣殺敵呢？

事實上，羅貫中也是這樣認為的。所以他將曹操所有兒子中“奪嫡之爭”物件，定為曹丕和曹植，對“奪嫡之爭”的描述，基本也都在他們二人中展開。因此，曹彰在演義中不被重視，是非常正常的。

曹彰除此武藝高強，還有什麼別的本領嗎？會作詩嗎？答案是不會。會作詞嗎？答案仍然是不會。可以這樣說，曹彰如果不是曹操的兒子，羅貫中可能壓根就不會提到他。羅貫中花了一些筆墨介紹了曹彰，已經給足了他面子。

此外，讀者的目光，基本也都停留在曹丕和曹植身上。曹丕是曹操所有兒子中，最像他的那個。他心狠手辣，曹植才華橫溢，博古通今，是一個世所罕見的大才子，曹操對他，是敬愛有加。曹彰武藝雖高，但具有可替代性。曹操手下能征善戰的將軍，真可謂是數不勝數。

那麼，大家怎麼認為呢？