-
1 # 騰飛7772809
-
2 # 鬥天鬥地鬥自己
馬上加錢。12萬一學期。
要知道私立學校只有初中打的敗公立學校。
因為小學不需要擇校,高中公立學校可以擇校。
只有初中:利用拒收勸退差生,晚自習,招收優質生源,快慢班等方式,(以上方式公立學校都不能用)私立學校迅速拉開與公立學校的差距。
如果高中也義務教育,那麼20分語文成績的學生進入高中,會影響優生成績。導致公立高中的衰敗。
所以私立學校不收20萬學費都不好意思。
-
3 # 留住記憶75441537
從目前來看私立學校只是中國教育的部分補充,冰山的一角。公立學校才是中國教育的大梁。由於公立學校教育資源分配的不均衡,和大量的人口流入城市,導至城市公立學校學位緊張,私立學校的應生髮展,一定的緩解了這個矛盾。當然隨著國家的大力投入,私立學校的日子也會越來越艱難。當然對於收費高,教育資源好的私立名校不會產生多大的影響,畢競華人對子女教育還是非常重視,而且能夠承受高額教育費用的家庭也有相當一大部分。
普“十二”之初同樣也會面臨,城市高中學位也比較緊張,私立學校也會迎來發展的時機。對於近期對公立學校沒有多大影響,從長期來看對公立名校是致命的打擊,普及公立學校就會劃片招,就會失去獨享優質生源的紅利。生源的下降,學校的育人環境等方面下降,教育質量也會有影響,這對名校來說提出了更高的要求。優質的私立學校有自主招生的權力,所以在一定時間內會有求大於供的需求。根據市場規律求大於供,私立學校收費會有大副度提高,但國家不可能不管,所以提高的金額國家管的更嚴。
同樣隨著國家對高中的大力投入,公立名學校找到應對改革帶來的不利影響措施。低端私立學校也會面臨滅頂災。對於優質公立學校應該影響不大,但收費會更加理性合理。
收費情況就是公立求大於供一一私立速迅發展收費大幅度上升一一公立供求平衡找到應對改革的措施一一私立學校數量、收費達到合理。(低端私立學校將不會存在,中端免強能生存,高階影響不大)
回覆列表
首先私立學校一般都是從幼兒園到初中階段的,高中的私立學校還是比較少的,而且知名的高中幾乎都是公立的學校。所以即使是十二年義務教育,私立高中收費沒有太大區別,私立高中本來就是市場化經濟,教學質量好,生源多就可以多收費。
眼時來說來辦私立高中壓力還是很大的,按市場規律來說,小學,初中,還是私立辦學的重點,投入小產出大。高中就差很多了。