科創板實行註冊制，IPO應該會較快，而且交易制度更加的靈活，會吸引市場很多活躍資金到科創板炒作，希望獲得更多收益，因此會有部分活躍資金從創業板撤離，到科創板淘金，活躍資金從創業板撤離，創業板活躍度也就會跟著下降，炒作激情下滑，市場賺錢效應降低。創業板大機率會承壓。

另外科創板主要面向科技創新和技術創新，面向新一代資訊科技領域、高階裝備領域、新材料領域、新能源領域、節能環保領域、生物醫藥領域，可是從排隊公司看，因此創業板相關概念股將面臨快速增加，不管是什麼概念，只要多了，資源稀缺性也就低了，價值自然也會下降，很有可能不能保持目前估值水平，整體中性將下移。至於下移多少，要看科創板IPO節奏和未來定價水平。科創板IPO越快定價水平越低，創業板影響越大，科創板IPO慢一點，定價高一點，對創業板綜合影響就小一點。

科創板實行註冊制，IPO越來月越容易，資產併購也可能也越來越少，即使有資產併購，資產質量也未必太好。創業板橫向擴張發展受到抑制，創業板個股想象空間減少，創業板估值也就會下降。

科創板對創業板影響是多方面的，但至少沒有利好，利空更加多一點。

科創板開始運營短期肯定會創業板有影響，特別是一些創業板業績不好的股票，短期股價一定會承壓。

創業板當初的設立其實跟今天的科創板是一樣的，只是後面由於一些其他原因和機制的問題，並沒有發揮創業板最大的作用。目前的創業板估計很高，但是公司的業績以及發展前景並不好，而且大批公司經歷套現之後，已經沒有繼續成長的動力，導致了現在創業板很多公司都是垃圾，而且是大量大量的垃圾。這個就是為什麼要推出科創板的原因了。

科創板上市之後，勢必會對目前的創業板的估值體系進行重構，創業板公司的估值一定會有降低，那麼創業板個股的股價短期一定會有承壓，不能確定一定會跌，但是垃圾股一定會跌，特別是一些有退市風險的公司大機率要被市場淘汰掉。

科創板主要是為了產業結構轉型做準備的，雖然說科創板的公司盈利能力不一定很強，但是這個說明上面的決心，隨著IPO發行速度加快，註冊制的推出，上市的門檻降低，大量公司湧入之後，垃圾公司已經沒有炒作的動力了，以前炒作垃圾股，就是因為狼多肉少，導致了供不應求的關係，現在註冊制的推出，IPO加速，導致了供大於求，大家選擇的時候就會更加謹慎，更加關注一些有發展前期並符合未來產業結構轉型的公司。

看似沒有影響，實際上的影響存在在如下幾個地方：

由於創業板本身的定位就是一些屬於成長型的公司，而科創板的公司顧名思義，也是集中在一些科技創新領域的成長型公司，不能否認二者之間有相似的地方。且因為科創板剛開始，夠“新”，規則不同，前五日無漲跌幅、之後20%，夠“刺激”。

而玩創業板的投資者，往往是熱衷於“刺激”、“急漲急跌”，從成長期中選出優秀的公司的快感。因此毫無疑問，秉著炒新不炒舊的原則，不少創業板玩家肯定是會轉戰科創板的。

這一點主要集中在打新上面，因為打新股的市值是要分市場計算的，也就是上海股票跟深圳股票市值要分開計算。那麼科創板成立之初，其上市的公司肯定是相對來說比較多的，這個時候，不少人就有想法要去做上海的市值來去打新股。而創業板作為深圳板塊中的一員，之前持有創業板的人便會選擇調倉換股，以此來增加自己打科創板新股的額度。因此從這一點角度上來看，創業板的交易可能會有所影響。

這一點的具體影響要看科創板上市公司的表現來定，如果科創板的股票在比創業板高的市盈率發行的前提下，能受到市場青睞，獲得較好的估值水平的話，會反過來推升創業板的整體估值水平。

目前來看，科創板的上市條件相對於創業板來說，可以說是有所寬鬆的，在這種前提下，這些公司又能突破23倍的新股發行市盈率進行上市，如果能長時間維持較高的估值價格的話，毫無疑問是給創業板個股打下一劑強心針。這對整個創業板來說是個較為正面的影響。

這一點的影響同樣正面。因為科創板開通的門檻是較高的，它需要兩年的交易經驗以及五十萬的日均資產。那麼當科創板運作整體平穩，並且具有較好的賺錢效應的時候，絕大部分沒有許可權的投資者，無法達到開通條件，只能拿創業板來代替科創板進行交易。這也會為創業板帶來一部分增量資金。

那麼從上述來看，有正面影響，有負面影響，看上去應該是相抵消了才對，其實不然，這裡涉及到一個時間先後的問題。對創業板造成負面影響的往往是在科創板開板前期，也就是最近這一兩個月的事情，資金短時間內向科創板這個新興事物去嘗試，會導致創業板相對來講受到的關注度下降。而隨著科創板趨於成熟穩定，並有一定賺錢效應之後，其給到創業板的示範性作用必然是正面的，因此從長遠來看，科創板的開通是有利於創業板發展的，並且對其估值更加趨向市場化有重要的幫助。