倆款筆記本都是最新的採用高階i8處理器的遊戲本。地獄火是英特爾的,暗夜精靈4是惠普的。倆者價效比以及效能上面差距不大。
很難比較出來不好。但如果是我買的話,我會選擇暗夜精靈四。
首先,英特爾並不是什麼電腦廠子,它是一家晶片和科技公司。並沒有惠普專業,並不是說他不好,而是惠普更好一點。在對於電腦各個配件的最佳化來說,筆記本更看重配件之間的最佳化。打個比方,你拿聯想的拯救者和華碩飛行堡壘,同配置,飛行堡壘要比拯救者好那麼一點。加上膝上型電腦所用模具對於散熱的影響,當然是選擇經驗老道的惠普了。
其次,是暗夜精靈比地獄火略便宜一點。而且顏值上比地獄火略優,而且是三面介面,這點在我看來十分人性化,而地獄火的介面都在電腦背面,可能會造成某些不便。
最後,惠普有自己專業的保修體系,英特爾我則沒有聽說過什麼。膝上型電腦不像臺式一般,自己就可以動手修理。筆記本還是儘量去專業的維修中心修理較佳。
綜其以上原因,我會選擇暗夜精靈四。
倆款筆記本都是最新的採用高階i8處理器的遊戲本。地獄火是英特爾的,暗夜精靈4是惠普的。倆者價效比以及效能上面差距不大。
很難比較出來不好。但如果是我買的話,我會選擇暗夜精靈四。
首先,英特爾並不是什麼電腦廠子,它是一家晶片和科技公司。並沒有惠普專業,並不是說他不好,而是惠普更好一點。在對於電腦各個配件的最佳化來說,筆記本更看重配件之間的最佳化。打個比方,你拿聯想的拯救者和華碩飛行堡壘,同配置,飛行堡壘要比拯救者好那麼一點。加上膝上型電腦所用模具對於散熱的影響,當然是選擇經驗老道的惠普了。
其次,是暗夜精靈比地獄火略便宜一點。而且顏值上比地獄火略優,而且是三面介面,這點在我看來十分人性化,而地獄火的介面都在電腦背面,可能會造成某些不便。
最後,惠普有自己專業的保修體系,英特爾我則沒有聽說過什麼。膝上型電腦不像臺式一般,自己就可以動手修理。筆記本還是儘量去專業的維修中心修理較佳。
綜其以上原因,我會選擇暗夜精靈四。