既然是為了孩子讀書，就要考慮所選擇的小城市教育資源，往往是小城市的教育資源有點欠缺，達不到自己的初衷。與其這樣到比如選擇教育大省如武漢、西安等高等學府多的省份中的小城市落戶，然後在大城市發展租房子讓孩子讀書，這樣既享受了大城市的教育資源，又能夠參加這樣省份的高考，達到培養孩子的目的。其實現在像西安這樣的城市戶口已經基本放開了，落戶也比較容易，直接落戶租房子上學。

不是值不值得的問題，而是有沒有其他選擇的問題！

就目前的社會行情來看，在大城市工作，回小縣城買房已經成為了大多數人的選擇，因為大城市的房子根本不是普通人能承受的，但是小孩子上學又必須要有房子，否則就只能在農村上學了，那教育質量就很難得到保證。

雖然最近一段時間市場上的房價出現了下跌，但實際上市場上的房價依舊超出普通居民的承受能力。特別是一線城市的房價明顯虛高，資料顯示4個一線城市的平均房價達到每平米6.5萬元，一套房子就需要六七百萬！這是普通人不可能承受的事情，就算能賺到也需要用三四十年的時間，到時候人都老了。

所以現在很多年輕人都選擇在大城市工作，但是卻會回到三四線城市買房。這已經成為了現在的一種潮流，雖然大多數時候大家都知道這種做法不划算，但卻沒有更好的選擇，因為孩子上學的確需要一套房子。

雖然現在租房也能入學，但優先順序肯定沒有買房囊奧，所以在這種情況下，大多數人為了孩子上學，只能選擇買房。所以很多時候就算知道在小城市買的房子基本上不會居住，但也沒有其他辦法。總不能真的讓小孩子在農村上學吧，現在農村裡哪有學校，上學都只能去鎮上，但上下學的路又很遠，孩子怎麼可能受得了。

所以我一直覺得，年輕人在小城市買房，其實就是因為沒有其他選擇。

如果不值、又能怎樣？

生活中，一些事已經被現實的有限條件約束住，不以決策人的意志、喜好為轉移的話、其方向性決策就沒必要再浪費時間糾結了，基於【數學思維或邏輯】行事即可。

既然:☞

①大城市房價貴，買不起房

②孩子又【必須】上學讀書，

大城市的學校招生，適齡兒童家庭無當地戶口，無當地房，幾乎不可進入當地學校上學，因此不得不去其他城市上學。

不打算一家老小顛簸流離，隔三差五地搬家。

④房屋的租金成本

(*房租是消費款，付完即從錢袋中消失)

遠大於

購入產權房所承擔的購房款

(*購房款並未消失，只是換了一種實物儲蓄的方式)

那麼，

無論小城市房子的市場報價與實際價值匹配或不匹配、家長都需要在孩子上學的城市買房，這個大目標沒什麼可糾結的。

定下大目標後，再推敲實現路徑與細節注意點，將購房風險降至最低，爭取保值增值。

沒有什麼值得不值得，看你願不願意吃苦，或者以後有什麼規劃，可以為了孩子回小城市，也可以為了自己在大城市。只要做決定的時候不後悔，沒有家庭矛盾，哪有那麼多值得或者不值得。

如果是北方人如果資金可以在天津買房上學高考容易一些！如果資金緊張可以考慮在東北新一線城市瀋陽買房上學高考也容易一些！

當然值得，大城市的房價不友好，還有戶口問題也不好解決。現在買房換房很多都是為了孩子的教育問題。所以大城市買不了房，在小城市買房也挺好的。

人往高處走，水向低處流，人人都想在大城市發展，如果能在大城市有個落腳之處，當然好了，現實卻是大部分在大城市打工的人並沒有能力買房，也就是說並不能在大城市落戶，自然孩子也沒法在大城市上學，所以父母在小城市買房是正確的選擇，孩子有個安穩的讀書的地方，當然也是值得父母買房的。也許以後孩子讀書好了會在大城市安家落戶的，我們就不急於一時了。