回覆列表
  • 1 # 鬱鈞劍

    有些不良的歌者,把這種救急式的、偶爾可為之的“救場”之舉變成了常態,實在是藝德的淪喪。這種欺觀眾、昧良心的舞臺“假唱”行為,理應受到譴責和鄙視。

    不過對於電視晚會上的“假唱”,我要為其辯解幾句。辯解的關鍵詞是“過程”,我認為,舞臺演出是“表演過程”, 電視晚會是“製作過程”。

    “表演過程”不能夠造假,無論你有一千條、一萬條理由,在舞臺上欺騙觀眾如同犯罪。

    “製作過程”本身就是制與作,制與作的過程中不同程度的自然就會包含著造假成分。

    從某種意義上來說,電視晚會也是“做”給電視機外的觀眾看的。當觀眾看到歌者在電視螢幕上唱歌時,已經是在“假唱”了。

    除此之外,電視晚會還面臨播出時長的問題,尤其是現場直播。以歌曲演唱為例,如果是用伴奏帶還好些,時長可以卡死;如果是現場樂隊伴奏,就很難做到時長的精確。

    因此,無論從現場操作還是播出效果等方面考慮,做一盤各個環節都不會出差錯的“還音帶”,往往是電視晚會的首選。

    總之,在“假唱”和“真唱”的過程中,一方面,它是特定時間的某種選擇,可更重要的是,理解“假唱”的不得已,但不能說,有了“假唱”就可以替代一切。當所有人都可以用工業化的一首歌走遍天下的時候,可能它也就失去了藝術的價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不加班就是沒有團隊精神麼?