回覆列表
  • 1 # 新農快訊

    關於這個問題我有話要講,但是不敢講多其中原因大家都知道

    路邊停車位大多是國資委的 有一部分是社群承包給私人的

    我個人覺得他們就是亂收費 是霸權主義

    有的路段 15分鐘內不收費 有的路段停下就收費,

    既然是國資委統一管理收費哪為什麼 收費標準為什麼不一樣呢?多設停車位是好事 為什麼有的路段本來路面窄 而且還擁堵 可還是一樣設了停車位收費 有的地方路面寬 卻找不到一個停車位

    修公路 街道的錢從哪裡來? 是不是納稅人的錢修的? 如果是納稅人的錢修的 ,幹嘛不能為納稅人免費提供服務?換句話說 拿你的錢修建 完了你要用時 你必須還得出錢才能用,

    大家都知道同一條街道 有的路面再寬 也沒有車位

    就算有停車位 但是在車位不夠的情況下 就算你並排停的再好 同樣要被罰款 其實就是為了把你趕到圈好的位置好收費

    不過回頭想想當今社會 公共資源還有什麼是免費為人民服務的 哪怕你是公民 是納稅人

  • 2 # 118平安你我

    要我說答案肯定是不合理的,無論是汽車還是電動車,在路邊畫線停車收費,都是不合理的,第一什麼叫公共,就是說是大家共同所有或者說是集體共同所有,從直觀說公共集體所有財產任何人都不能強佔,從法律角度層面更是很明確,公共所有財產和設施裝置,任何個人或者單位都不得佔有和侵佔,違法者主動退還,對不退還的由有關執法部門強制執行,對損壞的照價賠償和恢復原狀。但話是這麼說,無論哪個城市都有著類似情況,要真正還原於“公共”二字,落實到實處,這方面還真需要一個好的政府和領導者,方可才能實現“公共"二字,公共財產,公共設施裝置才會成為公共享有,大家共享。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你正需要借錢的時候,一個人品不好的人主動提出免息借錢給你。是否應接受?為什麼?