問宇宙的年齡是怎樣確定的？實話實說，宇宙的真實恐怕年齡誰也沒法確定！

大家知道，浩浩宇宙，奧秘無窮！依現在人類的科技手段，對於宇宙的探索所知，恐九牛一毛都沒有！對於宇宙的確切年齡，恐怕還是一個未知數！現知的資料僅僅是一種猜測！是從有限的光粒子射線所測定的！對於宇宙大爆炸時間也未必可靠！大家知道，光在宇宙中傳播，並非一直是直線！宇宙中有很多未知的物質，會對光粒子傳播產生阻攔作用，甚至被吸收，被改變！所以，現捕捉到的有限粒子也不一定是宇宙大爆炸所致！所測定的資料也並非絕對！我們知道，遠距離的資料傳播，有差之分毫，謬之千里之說，何況遙遙無際的宇宙呢？

僅僅個人之見！

先要搞清楚宇宙大爆炸模型，也就是原本是一個奇點爆炸成現在這個樣子，宇宙像各個方向遠離我們，離我們越遠的地方遠離的速度越快，這裡面有個哈勃常數，把這些遠離的天體反推回奇點，就知道宇宙的年齡了。

簡短點的 好像是透過宇宙膨脹的速度 透過測量天體退離速度 反推出當所有天體聚集在一個點的時候。我的話不準確

宇宙的年齡是有限的還是無限的，現代科學還無法給以確切的回答。依據所謂的宇宙大爆炸決定年齡也是矛盾重重。所謂推測宇宙大爆炸了，是不是大宇宙大爆炸，還是小宇宙大爆炸，僅憑接受到遙遠地方傳來的光子就斷言是宇宙大爆炸的光子，與客觀事實是否相符不好說，計算推測與客觀存在是否相符還是個大問號。大爆炸的光子七彎入拐傳到了地球處，誤差多大不好說，還有更遠的大爆炸光子沒傳過來，過早下結論只屬於主現想象，終究會敗下陣來。

太陽的年齡比地球大。認為太陽和地球同歲不科學，太陽那麼圓，地球為什沒有那麼圓？小質量的地球還沒有太質量的太陽圓，說明太陽比重高於地球，得太陽的年齡大於地球。星體年齡與質量成正比，與比重成正比，忽悠同歲不科學。標準圓是硬度的體現，認為太陽是液球，只能得出太陽體形早已成環狀，如同土星環，250km/s就是太陽成環狀的根本原因。引力大，吸引的物質也多，吸引力小吸引的物質量也少，相輔相成。無論太陽是否是汽態，液態的結構，就說太陽整體汽態液態不受動態影響不科學，不符合客觀的運動規律。汽態液態是高能狀態，在高速運動狀態下結構還穩定是不符合客觀規律的，只屬於主現想象式的忽悠，結構呈標準圓狀態客觀上只能是硬度強大的表現才導致不變形。

依據太陽的質量遠大於地球，太陽標準圓程度遠高於地球標準圓程度，得太陽比重遠高於地球，太陽與地球同歲不科學。太陽比重遠高於地球。質量大，比重高，這是客觀事實，說太陽年齡與地球週歲是主觀，無任何科學道理，依據的不是客觀事實，是想象。宇宙的年齡無法確定，只能說是最高，就其物質量大就無法比擬，不能認為太Sunny和手電筒光的存在時間一樣，光子數量的多少規定著存在時間不一樣，光消失的距離不一樣。客觀上不能依據宇宙大爆炸而定年齡，不論依據數學能力推測一切天體同歲。在觀察宇宙時，觀察到了天體年齡在二百四十多億年左右，說明大爆炸規定著一切天體同歲是錯誤的觀點，與客觀事實不符。宇宙大爆炸和客觀事實不能矛盾，在科學麵前要依據客觀的存在事實才是正確的，否認觀察事實，確認推測的宇宙大爆炸，屬主觀想象。只有從客觀事實方面認識宇宙的年齡，從質量比重二方面定年齡才能得出正確的年齡結果。

我認為宇宙像各個方向遠離我們，離我們越遠的地方遠離的速度越快，這裡面有個哈勃常數，把這些遠離的天體反推回奇點，就知道宇宙的年齡了。

我認為宇宙大爆炸模型不僅預言了微波背景輻射，同時預言了背景輻射各向異性，即不同方向上背景輻射溫度有微小起伏。

我認為對於宇宙的確切年齡，恐怕還是一個未知數，現知的資料僅僅是一種猜測！是從有限的光粒子射線所測定的。

我認為現捕捉到的有限粒子也不一定是宇宙大爆炸所致，所測定的資料也並非絕對，我們知道，遠距離的資料傳播，有差之分毫，謬之千里之說，何況遙遙無際的宇宙。