這個觀點是不正確的。

人類生存與發展的基礎，應該是物質資料生產。

民族具有多樣性，民族文化具有多樣性，一個民族的傳統文化是維繫這個民族生存與發展的精神紐帶。

這個觀點不正確。

人類生存與發展的基礎，應該是物質生產資料。

而一個民族的傳統文化是維繫這個民族生存與發展的精神紐帶。

你所提問的方式，是先肯定前提，後再問原因。即先肯定了傳統文化在維繫人類發展中的作用，然後再問為什麼？至少你是認為傳統文化在此方面是有作用的。

按世界上公認的觀點，生產力是決定社會發展的唯一動力。而從經濟學的角度看，生產力屬於物質層面，由勞動者和生產工具組成。而傳統文化屬於純精神層面的範疇，可以劃分到上層建築的軟實力範圍內。因為上層建築一般都是由國家強力部門組成。而傳統文化偏道德化，不是硬實力，只能算精神層面的範疇。故而說它是軟實力。

道德是人類社會不可或缺的規範。從人類社會產生就存在，並將伴隨人類社會的始終。它對規範人類文明的基本行為，調整人與人之間，人與社會之間的行為方式方法，各方面關係，抑惡揚善，都起著十分重要而不可替代的作用。我們可以負責任的說，若人類社會沒有了道德規範，便是動物世界，文化，文明，科學技，發展動力都將不復存在。而傳統文化本身，就包括流傳至今的道理規範。

傳統文化是個統稱。它包括一個國家或一個群體，抑或是世界上，從有人類文明以來所有的經過歷代驗證並留存下來的文字，典籍，人物，生活及行為方式規範，服飾，語言，風土人情，宗教信仰，等等各方面的寶貴的精神財富。

其在人類發展中的作用巨大而久遠。但它畢竟是屬於精神層面。對人類社會的發展不起決定作用。我們前面講過，世界上公認的推動人類社會發展的唯一動力，只有生產力，除此之外，沒有第二個動力，傳統文化只是附屬的，不起主要作用的。以美國為例，它從建國到現在為止，全部歷史不過二百餘年，它沒有任何可以稱之為文化的東西，但它卻是世界上最強大，最發達的國家。這足可以證明，所謂傳統文化維繫人類社會的發展的說法完全是偏見，是空話，是違背歷史發展規律的，是唯心主義的論調，純屬誇大其詞。

希望有這類疑惑的人，多看些馬克思主義哲學，政治經濟學，及有關傳統文化的經典著作，不用提問，答案自通。