美國想銷燬化學武器面臨著最大的困難那就是沒錢，由於美國經濟危機，欠其他國家一屁股債。如果想要完成化學武器銷燬，必須實施工廠化模式的化武銷燬，且每天能處理500枚的化武炮彈。但這樣“請神容易送神難”的化武銷燬過程，美國軍方的花銷至少在350~400億美元。之前美國曾承諾銷燬3萬噸化學武器，現在不得不食言了！直觀對比最貴的航母“福特”的175億美元造價來說，這就相當於美軍少造了2艘航母。這老美還不心疼死了。

美國公開的資料中，先後製造了30600噸的化學武器，包括芥子氣、沙林、VX經毒劑等。在美國全境有9個化武武器的儲存基地。美國曾承諾最晚到2012年銷燬這些武器，但卻食言了。那麼美國銷燬化學武器面臨那些困難了？

一，因為資金問題；美國生產這些化武，儲存庫，日常維護就花了大成奔本；而想要把這些化武全部無害銷燬，估計花費需要三四百億美元，雖然美軍軍費幾千億美元，但是要軍方拿幾百億出來肯定很難！

二，因為時間關係；由於化武的致命性，基本是無人車間處理，而一個工廠一天最多也就處理500枚，相對於幾萬噸的數量，處理完這些化武不知道何年何月！

三，因為國際社會；化武的製造技術要求不高，所以在世界上很多國家都擁有，比如俄羅斯，以色列。。。想要美國銷燬所有的化武，以美華人的邏輯，其它國家也不該擁有，所以這也是一個阻礙美國銷燬化武的問題！

這個問題提的有歧義：是說美國銷燬其它國家的化學武器，還是說美國銷燬本國的化學武器？來看看銷燬化學武器的難點都有哪些？

銷燬化學武器，在技術層面上很容易實現，但是在具體操作上卻存在不少困難。在2013年發生的敘利亞化武問題事件時，徐光裕少將就曾說過：“銷燬化武，這是一個並不複雜但是十分費錢的作業。從技術上來說，難度並不大，我們幾個大國（美、俄、中等）都可以做到。”

為了防止化學武器洩漏而導致汙染環境、傷及人員，它必須在密閉的處理系統中進行。一個完整的機動或固定的流水線就可以做到，比如美國提到過的“戰場可部署水解系統”。

銷燬化學武器的方法有兩大類：第一種方法就是高溫燒燬，第二種方法就是化學分解。 兩種方法，從技術上來講，操作起來都不難。

不僅是美國，對於其它國家來說也是一樣，銷燬化學武器所面臨的困難是：如何讓擁有化學武器的國家能夠自願交出這些化學武器；如何保證化學武器在運輸途中的安全；由哪個國家負責銷燬，費用誰來承擔；銷燬化武的裝置由哪個國家提供；哪個國家負責監督、評估；哪個國家負責護衛安全等等。銷燬化武，更需要多國配合，開展聯合行動。

也就是說，在實際執行中，銷燬化武並不容易。按照《禁止化學武器公約》規定，各國不允許研製、保有、使用化學武器。但是包括美國、俄羅斯在內，很多國家都進行過化學武器的研製工作，以美國、俄羅斯的化武技術最為先進。有的國家目前仍保有部分化學武器，為的是對其它國家產生威懾——化學武器也屬於戰略威懾武器。

美國、俄羅斯是軍事大國，其核力量、常規力量已非其它國家可比，完全能夠滿足各種作戰需要，也就是說沒必要再使用化學武器了。目前，擁有化學武器的國家多數都是一些小國、窮國，把化學武器當作威懾力量——防止其它國家的侵略，就是起到威懾它國的作用。按照《禁止化學武器公約》規定，使用化學武器屬戰爭罪行，必須受到制裁。

在未來，也不可能把化學武器作為戰爭的主要武器使用，現在來看，儘快銷燬化學武器是大勢所趨。但是想要徹底消除化學武器的威脅，只能透過政治手段來解決，軍事手段只能使化學武器更加氾濫。現代戰爭，還沒有哪個國家敢光明正大的使用化學武器。依據國際法，世界其它國家可以對使用化武的國家進行制裁，並強制銷燬化學武器，甚至可以使用武力解決。

化學武器的銷燬工作有兩大步驟：一是去武器化，就是讓這些化學武器不再具備武器的功能，或者說不讓它有致命殺傷力。第二是無害化處理，相對來說，第一步更容易，第二步要做到無害化處理，有點難度——完全可以實現。