首先確定自己會水不，如果不會水，我會尋找新的拯救方案，而不是也貿然跳進水裡，比如我會大聲呼救，或者尋找岸邊的棍棒等等！如果會水，我要考慮我的家人是否都會水，若會，先就不會水的，如果都不會，先救離我最近的，這樣才可能都拯救上來！

我會先救兒子，因為生命比較弱小，兒子自己沒有能力，我帶他來到這個世界就要好好保護他！而且兒子小容易先得救，再去救媽媽，媽媽是大人，可以緩一緩。

在生命面前，這都是下意識的反應，誰也說不清楚到底該如何。

如果在生活中，也是分情況而論，比如小孩子不愛吃的零食之類的就遷就兒子，牽扯到兒子打奶奶之類的事就必須嚴懲兒子了。

這種情況分好幾種因素在裡面：

如果我會游泳（兒子和親媽都不會游泳）

1. 我會同時救。 2. 我跟親媽有不可消除的仇恨 我會考慮先就兒子，反之也一樣。

如果我會游泳（兒子和親媽其中有一人會游泳） 我會先就不會游泳的。

如果我不會游泳（兒子和親媽都不會游泳）

1. 我有可能會一起赴死

2. 趕緊想辦法救人，尋求幫助。

如果我不會游泳（兒子和親媽有一人會游泳）

趕緊叫會的救不會游泳的那人。

當然 兩人都會游泳的話就不用選擇了，自救就可以了！

其實，真正的意圖是當真正遇到這種情況的時候，我們需要沉著冷靜，以最快的速度想辦法救起兩人，而不是在那考慮先救誰後救誰了。潛意識的根本不會考慮這個問題！

你是女生，如果你親媽和你兒子掉進河裡，你救誰，我想知道答案？

如果真的發生這樣的事情，首先我要想的並不是救人。而是尋求幫助，因為我根本不會游泳！只要找到了能幫助自己救人的人，無論他會去救誰，兩個都會就救上來。因為你不會懂現在的外婆與外孫之間的感情是多麼的深厚，我不能說是全部，但是我家的至少是這樣。

如果兩個人同時掉進河裡，我媽肯定會緊緊地抱著我兒子。即使不是掉在一個地方，我媽也會拼命地游到我兒子的身邊。因為我兒子如果看到外婆首先要找的就是外婆，我這個當媽的只能排第二位。這足以看出我媽在我兒子心中的地位，可見我媽對我兒子的愛並不會比我的少，所以發生危險，我媽更加會保護我兒子！

這是一道公說公有理，婆說婆有理的難解題。坐而論道，梳不斷理還亂。萬一真的碰到這種情況，絕大多數人都會驚慌失亂，毫無盤算。只能說哪位好救救那位，誰的命大就獲救。現實生活中人們都見到，聽到房屋失火時，房東往往抱著幾件衣服或一點並不值錢的東西從火海中逃出來，而把金銀財寶，值錢的東西棄之不拿。這就是真實的答案。