不會，兩個概念，央行的數字貨幣會關聯實際貨幣，是紙幣的一個替代，由國家背書，對接國際的數字貨幣系統，有打破美元體系的趨勢。比特幣等虛擬貨幣，是類似股市的零和遊戲，目前在A國來看，作用起到了超發貨幣的蓄水池作用，實際上也不會有國家背書，還可能在經濟轉好時打壓以透過經濟增長消化掉超發貨幣。

完全不會，這就不是一種東西，好多人只看到數字貨幣是一種虛擬幣，完全不知道幾種主流數字貨幣已經是一個應用生態了，可能我這樣說不了解數字貨幣的人還是不懂，我舉個簡單的例子，你可以把現在數字貨幣理解成一種遊戲幣，而這種遊戲幣在網路上所有的遊戲裡都通用的，而全球已經有幾萬款這種的遊戲了，這個遊戲叫dapp，就是去中心化應用。很多人包括炒幣的人都不知道這些幣能幹什麼，只是把幣當成股市那樣炒，其實數字貨幣的應用已經很成熟了。

你可以把幣放進dapp遊戲裡當遊戲幣，也可以在dapp礦池用幣挖礦，在nft交易所鑄造，交易nft藝術品，還可以在defi應用裡做理財，還可以在購物網站買東西，在去中心化影片平臺odysee打賞，總之能做的太多了

新來的央行數字貨幣能幹什麼呢，它只是一個沒有生態的光桿司令，一切都要從零開始和一個成熟的體系競爭，拿什麼去影響一個已經被全球廣泛接受，廣泛應用的成熟體系呢，

這就好比有人提問：假如甘比亞發行新貨幣，是不是會引起美元的血崩？

影響肯定是巨大的，但崩圈暫時不會。

首先，央行 數字貨幣不是虛擬貨幣，而是一種不同形式的法幣，這個與比特幣、狗狗幣等虛擬貨幣是完全不同的。或者說它們是兩個路徑上的圈子。

其次，幣圈經過十幾年的發展已經形成了一個大的生態迴圈鏈，就像一個作業系統，不會輕易就會退出。

最後是在目前虛擬貨幣生態鏈中的各方利益體一定會反制，抵制，特別是背後的真正大BOSS都是會出手的，會對央行數字貨幣對這個生態鏈條的衝擊形成一定的緩衝。

但最後這個所謂的“幣圈”還是會分化的，區域鏈的技術與虛擬貨幣本身就是兩個範疇，目前虛擬貨幣捆綁區塊鏈的情況肯定會發生變化。或許只要出現一次類似美國2008年那種金融危機即可徹底將兩者的偽一致性打散。

從發展看，像比特幣這種沉澱了幾億度電的幣或許還有一定的空間，但大多數的空氣幣人間蒸發是必然，否則這個地球上的人誰還幹實業，都學寫段程式碼就變錢了。

古今中外，凡投機泡沫沒有什麼新鮮事，只不過有時象皇帝新裝一樣沒人敢在同一個時空裡懷疑罷了。在1美元投資比特幣你是天才的，在1萬美元還去投機比特幣那就是被別人圈進來的，或者你也會再享受一會到5萬、8萬美元的短暫快樂，並用這種快樂去嘲笑別人，但最後還是要化歸塵土的。上帝總會這樣安排那些驕傲的人有一段可以驕傲的距離，直到瘋狂，這樣才會更容易滅亡。

謝謝邀請，幣圈其實是國外比較有實際的實際操作效應，而國內只是一種蹭熱度罷了，當然我們的人口基石和貨幣總量太龐大了，自然就覺得國內的幣圈真的是熱鬧啊。我們國內最大的特點就是什麼東西新，什麼東西有錢賺，什麼東西具有投機性我們就花點小錢玩一玩，萬一富了呢，小賭怡情就是我們的國情。只要有賺錢效應，我們的散戶和韭菜就是天量啊，你買點，他買點幣圈還不是割韭菜割到爽，但是韭菜就是這麼多，誰叫我們沒有太多的投資渠道，除了房地產就是股市、期貨，每一個都是難度係數極高或者門檻極高的存在。

言歸正傳，央行的數字貨幣是非常有積極意義的，我們可以用數字貨幣收集很多大資料進行分析，同時可以推廣到全球，這樣我們的人民幣國際化就插上了網際網路的翅膀翱翔在廣闊的世界舞臺，再說數字貨幣是需要背書才能擁有全球人民的共識，並不是比特幣這樣完全去中心化的存在，我們數字貨幣在幣圈可能才剛剛開始，但是卻能夠成長為最強的數字貨幣，這就是中國的力量！