可以使用秸稈還田技術，也可以粉碎了來做飼養牲畜的飼料來用，還可以用來做沼氣，秸稈的使用價值很多很多，保護環境，人人有責。

秸稈還田一定程度上提高了土壤有機質含量，緩解了土壤板結問題，但也帶來一些列問題。首先，由於目前尚未有完善的配套技術，將秸稈還田後，一些病原菌、蟲卵也一起被還田，所以現在田間病蟲害教前幾年明顯增多，例如近年來常見的根莖基腐病等；另一方面，秸稈還田，不能將秸稈完全打碎，若種子播在秸稈上，種子出苗後，根系被架空，發生苗黃苗弱現象；再者，秸稈還田，帶來了大量碳源，但微生物分解有機物需要足夠的氮，研究表明碳氮比約為1：8，所以，想要充分分解，必須提供足夠的氮，但中國目前提倡減肥，主要減的就是氮，這與政策相違背。

針對以上問題，現在有一些專家提出半還田，所謂的半還田就是講秸稈的上半部分收走做飼料或者發酵等，下半部分粉碎還田，一定程度上降低了上述問題帶來的不良影響，還能提供土壤有機質。

如果覺得說的有道理，請記得點下關注哦～

秸稈禁燒保衛藍天，就和人類吃蜻蜓一樣，明知道它一生中能吃掉10萬個蚊子，一個小時就能吃掉800個蚊子。人們想享受美味，哪管它的作用，沒有它，蚊子再沒天敵，食物鏈人為的受到破壞，大自然就失去平衝。只得噴撒農藥，後果即汙染了環境，又傷害了人類，

秸稈禁燒保衛藍天，聽起來，確有道理，深入生產實際中，困難重重，不燒滿地秸稈，無法秋翻，因為一切機械都按焚燒製造，不燒一垧地草木灰就回不了大地，農民還得花錢多買兩代肥料，多加兩代，一個是多花錢，更為嚴重的是，肥量增加，土壤受到嚴重汙染，作物大面積死亡。我們的土壤多一克化肥，就減少一斤的產量，肥料超量，土壤分解不了，作物吸收後，稻溫穗溫，成畝成垧的死亡。這己經成為事實。禁燒造成土壤殘留加嚴，秋翻任務得不到落實。在大地上，停止焚燒秸稈和秋翻，去保衛藍天。要藍天不要生產，這和人吃蜻蜓一樣，都在違反自然。

不燒，大地秸稈上的病菌蟲卵，地上的草籽，土壤殘留，就要括大汙染。落谷就要發黴變質，米蟲和奇生就要發展，老鼠就要連代繁殖。農民就要多打濃藥，成本增加，環境受到嚴重破壞，養蜂業主損失慘重，農民投的鼠藥，被小動物和飛鳥食用，在大地上死鼠飛鳥小動物腐臭殘體，造成蚊蠅橫生， 受交叉感染。人類和生物，成為四害聯合叮咬的寄生體。病人增多，不論年嶺，都是鼠藥投放大地造成的嚴重後果。大自然環境受到破壞，生物死亡嚴重，大地受到多方面的汙染。保衛了藍天，大地成為重災區。這比人類貪吃蜻蜓後果嚴重千倍。自然環境受到汙染，土壤受到病菌蟲卵侵害，生物人為的死亡。人類的飲食在四害發生地生長。保I衛藍天的代價，災難深重，比人們食用 蜻蜓後果還嚴重。

禁燒秸稈保衛藍天，防天氣變暖，防霧霾， 是不靠譜的偽科學。因為從古燒到今的煙火，沒有停留在天空，哪塊發生民間煙火遮擋天空？那塊兒發生煙火不滅？農業焚燒就三四天時間，怎麼能達到天氣變暖，哪塊發生天氣變暖？霧霾帶有水份，焚燒秸稈怎麼能燒出滿天大霧？霧霾是燒出來的嗎？世界發達都沒有造霧能力，農民怎麼能燒出霧來呢？

農民生產的秸稈，進行焚燒，不正是迴歸自然嗎？ 野火燒不盡，春風吹又生。足以證明，秸稈焚燒的煙火和草木灰，正是作物和植物須要的養料，沒有秋天的煙火，怎麼能有春天的百花盛開，糧食須要草木灰，更須要民間煙火的二氧化碳，沒有這個原料，怎麼能組合作物的生長。天體沒有萬種植物焚燒的煙火，怎麼能配製出動物和植物須要的氧氣和二氧化碳？這種大小迴圈的再生，不正是動植物共生的條件嗎？秸稈焚燒變成無影無終的氣體，被大自然界吸收。再分配給自然界的動植物，大自然是研究不透的課堂，須要人類 探索發現。禁燒不是解決問題的辦法，應該在行動中總結經驗，違反自然，就人類災難就會發生。