漫漫人生路，渾然亦知足。我慈我揹負，君笑君淚流。歪詩一首，自評自提一月有餘無人回答的問題。的確，”女兒是爸爸上輩子的情人"，這句話不知安慰了多少今生無法成為“爺爺”的男人的心（反過來說，我能驕傲地成為別人的外公，有些男人只能永遠成為別人的爺爺，其話也對）。當下之中國家庭，有一句話似乎成為了真理:男兒要窮養，女兒要富養。實際上這種行而上學、似是而非的所謂“真理”不值一駁:兒子也好，女兒也好，都要依據夫妻自身的經濟條件、學識、情商、智商、境遇等因素來養，根本無法做到“厚女薄男"。現時之中國家庭，孩子已成了稀有品種、貴重品種、難留品種。似乎孩子的天然與社會屬性已然“決定"了很多的家庭“壞”行為，“決定"了很多中國夫妻的悲哀:無論富也好，窮也好，都把孩子始終放在第一位。殊不知，錯了:夫妻關係才是家庭第一關係。按理，不必多言，自會明白。可偏有那麼多為人父為人母者不明白，她/他糊塗久矣！在一個自然家庭中，有了夫妻，才有了孩子。孩子長大了，自然會遠行。而孩子遠行後，夫妻關係在多少年漠視後，試問“我們”還有多少貨真價實的內容？為人父/母者年紀大了，能依靠孩子上的事只會越來越少。而為人夫和為人妻者，責任卻變大了。俗話說，年少夫妻老來伴。老伴，老伴，老來若無伴得多孤單。有此境遇的長者朋友們，可會想到，這一路走來，自己因之而越發淒涼？最後說道說道“女兒是爸爸上輩子的情人”這句話。1.因為上輩子曾相愛，所以這輩子還要接著愛，既然要接著愛，就要把她當心肝、寶貝，無微不至、事無鉅細地嬌養著她2.既然上輩子未能娶她，必有負於她，已是有“前科”的男人，為父及為夫者一輩子豈能翻身？另外，作為只生了兒子的家庭，女人貢獻似乎更大，為父及為夫者就更難翻身了。3.一般來說，經濟越發達，孩子越少，女人越精貴，女權至上主義者越多，男人就越不好活著。4.女人是感性至上的物種，普遍缺少理性，而由女人主導的中國家庭越來越多，她們通常在家庭事務中掌握著絕對的話語權，按理來說“應該知足”。而令人奇怪的事是，在提出離婚的這件單純事上，女性佔比超過六成。各位讀者諸君，是否這更能反證，由女人主導的家庭更不容易得到幸福？行文至末尾，遲疑得結論:在理想的家庭關係中，夫妻關係貴為家庭第一關係起，必是幸福長長久久時。世上多難事，男者多艱難。寫完自問自答一文，已是無言。2019年9月於南昌。
漫漫人生路，渾然亦知足。我慈我揹負，君笑君淚流。歪詩一首，自評自提一月有餘無人回答的問題。的確，”女兒是爸爸上輩子的情人"，這句話不知安慰了多少今生無法成為“爺爺”的男人的心（反過來說，我能驕傲地成為別人的外公，有些男人只能永遠成為別人的爺爺，其話也對）。當下之中國家庭，有一句話似乎成為了真理:男兒要窮養，女兒要富養。實際上這種行而上學、似是而非的所謂“真理”不值一駁:兒子也好，女兒也好，都要依據夫妻自身的經濟條件、學識、情商、智商、境遇等因素來養，根本無法做到“厚女薄男"。現時之中國家庭，孩子已成了稀有品種、貴重品種、難留品種。似乎孩子的天然與社會屬性已然“決定"了很多的家庭“壞”行為，“決定"了很多中國夫妻的悲哀:無論富也好，窮也好，都把孩子始終放在第一位。殊不知，錯了:夫妻關係才是家庭第一關係。按理，不必多言，自會明白。可偏有那麼多為人父為人母者不明白，她/他糊塗久矣！在一個自然家庭中，有了夫妻，才有了孩子。孩子長大了，自然會遠行。而孩子遠行後，夫妻關係在多少年漠視後，試問“我們”還有多少貨真價實的內容？為人父/母者年紀大了，能依靠孩子上的事只會越來越少。而為人夫和為人妻者，責任卻變大了。俗話說，年少夫妻老來伴。老伴，老伴，老來若無伴得多孤單。有此境遇的長者朋友們，可會想到，這一路走來，自己因之而越發淒涼？最後說道說道“女兒是爸爸上輩子的情人”這句話。1.因為上輩子曾相愛，所以這輩子還要接著愛，既然要接著愛，就要把她當心肝、寶貝，無微不至、事無鉅細地嬌養著她2.既然上輩子未能娶她，必有負於她，已是有“前科”的男人，為父及為夫者一輩子豈能翻身？另外，作為只生了兒子的家庭，女人貢獻似乎更大，為父及為夫者就更難翻身了。3.一般來說，經濟越發達，孩子越少，女人越精貴，女權至上主義者越多，男人就越不好活著。4.女人是感性至上的物種，普遍缺少理性，而由女人主導的中國家庭越來越多，她們通常在家庭事務中掌握著絕對的話語權，按理來說“應該知足”。而令人奇怪的事是，在提出離婚的這件單純事上，女性佔比超過六成。各位讀者諸君，是否這更能反證，由女人主導的家庭更不容易得到幸福？行文至末尾，遲疑得結論:在理想的家庭關係中，夫妻關係貴為家庭第一關係起，必是幸福長長久久時。世上多難事，男者多艱難。寫完自問自答一文，已是無言。2019年9月於南昌。