-
1 # 與君論史
-
2 # 一國之君歷史研究
事實上孫權稱帝之時,蜀、吳兩國就約定了滅亡曹魏後,如何瓜分天下?
《三國志 陳震傳》記載:震到武昌,孫權與震升壇歃盟,交分天下:以徐、豫、幽、青屬吳,並、涼、冀、兗屬蜀,其司州之土,以函谷關為界。意思就是:陳震到達武昌,孫權與他升壇歃血立盟,並劃分兩國勢力範圍:以徐州、豫州、幽州、青州四州土地歸屬東吳,幷州、涼州、冀州、兗州四州土地歸屬蜀漢,對於司州所轄土地,則以函谷關為界平分。
這看上去有些可笑,地盤從來就不是在談判桌上談來的,而是靠武力打下來的,蜀、吳兩國滅亡曹魏後對於天下地盤的劃分,實屬自已安慰自已,兩國的實力加在一起,也難以滅亡曹魏。
三國的微妙之處就於微妙的平衡,兩弱聯合對抗一強形成這個平衡,而蜀和吳就是兩弱,魏是一強,即使蜀、吳能夠滅亡曹魏,在這個過程中,會對三國的平衡產生變化,一旦形勢發生變化,兩弱聯合對抗一強的局勢隨時會發生變化。
記得關羽發動的襄樊之戰嗎?關羽為了擴大地盤,建立軍功,對曹魏的襄樊發動進攻,前期進展順利,圍襄陽、困樊城、擒于禁、斬龐德,威震華夏,一時風光無限,看以蜀漢好像十分強大了。
一旦關羽拿下了襄陽和樊城,則勢力就擴充到漢水及南陽以南一帶,實力就會大大增強,這對東吳來說,是不能接收的,因為平衡被打破,你蜀漢如果實力繼續增強,獨自打敗了曹魏,那蜀漢不就成為天下最強的勢力嗎?那麼曹魏和東吳不就成了弱勢,所以孫權很識時務的立即聯合曹魏,一起對關羽下手,偷襲荊州,斬殺關羽,讓蜀漢勢力完全退出荊州,這樣東吳勢力增強,蜀漢再次衰弱。
蜀漢一衰弱,東吳就又有了和蜀漢聯合的前提條件,再次對抗曹魏,這是政治的遊戲規則,也是勢力變化的常態。
同樣,蜀、吳兩國雖然聯合對抗曹魏,但兩國也存在嚴重的政治分岐和利益衝突,湘水對峙就是蜀、吳兩國對荊州地盤劃分的利益衝突,雖然沒有大動干戈,但也明確的顯露出不可調和的矛盾,若不是曹操的壓力,蜀、吳兩國打起來也並非不可能。
當然,如果曹魏滅亡,蜀、吳兩國在談判桌上肯定是無法瓜分地盤的,還是那句話,地盤不是談出來的, 而是打出來的。
曹魏滅亡,蜀、吳兩國共同的敵人滅亡 ,那麼當前的主要矛盾由蜀吳兩國與曹魏的矛盾轉化為蜀、吳之間的矛盾,蜀、吳兩國的矛盾立馬尖銳,沒有外在的影響,兩國一定開戰,直到天下一統。
這就像秦末農民起義一樣,項羽、劉邦和一大群諸侯共同滅亡了秦朝,秦朝一滅亡,共同的敵人消失,當前的主要矛盾由起義軍與秦王朝的矛盾轉化為起義軍之間的矛盾,所以沒過多久,起義軍中的項羽、劉邦開始大打出手,直到統一。
如果蜀、吳兩國的實力相當,誰也無法擊敗誰的話,就形成了一個相對於南北朝的局面,雙方劃江而治,或者是東西互治,然後時間流逝,直到一國有能力滅亡另一國,天下終究是要統一的。
這正如《三國志 鄧芝傳》中記載一樣:蜀復令芝重往,權謂芝曰:“若天下太平,二主分治,不亦樂乎!”芝對曰:“夫天無二日,土無二王,如並魏之後,大王未深識天命者也,君各茂其德,臣各盡其忠,將提枹鼓,則戰爭方始耳。意思是:孫權對鄧芝說:“如果天下太平了,二主分治天下,該是多麼令人高興的事!”鄧芝回答說:“天無二日,地無二主,如果併吞魏國之後,大王您也不知道天命把天下許賜給誰。為君者各自去光大自己的仁德,為臣者各自盡自己的忠心,而身為將領之人則握拿鼓棰擂鼓,爭戰才剛剛開始。
是的,天無二日,地無二主,連一個使者都明白的道理,蜀、吳兩國的統治者怎麼可能不會明白,爭鬥將永無止境,除非天下一統。
-
3 # 吳抒文
《三國志 陳震傳》記載:震到武昌,孫權與震升壇歃盟,交分天下:以徐、豫、幽、青屬吳,並、涼、冀、兗屬蜀,其司州之土,以函谷關為界。其實,就算雙方履行合約,戰爭將會繼續。我一直認為,諸葛亮不選荊蜀未必輸,入蜀一定死路一條。
當年,劉表借荊州給劉備,劉備駐守蜀州,諸葛亮六出祁山都無功而返,原因一樣:蜀州雖然易守難攻,同樣也難攻打別的諸侯,這跟地理位置難以大規模東征,經濟不是特別發達,無法持久提供戰爭所需補給,高階人才缺乏有關。就算分了曹魏地盤,那也是苦寒,乾旱,西北少數民族集聚地,難以管理,投入多,得到少。曹魏人馬願意跟蜀國的人一直都很有限,在人才獲得上處於下風。
東吳跟北宋地形接近,地形和人才匯聚,曹魏的人才估計大部分都會跟東吳。不用東吳主動進攻,只需要等蜀國出祁山就還擊,不用多久,劉禪還是投降,結局不會改變。
回覆列表
瓜分是不可能瓜分的,一山不能容二虎。經歷過戰亂的中原必將回歸大一統,蜀國和吳國必回對決。根據地勢分析,蜀國會取得勝利,在歷史長河中除了明朝是個例外由南到北,其餘的一統都是由北到南。有人說是北方軍人強過南方軍人,有人說北方有龍象。凡其種種就不一一贅述了。