回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
-
2 # Hufoly
其實是現代足球的差距越來越小,大家更需要的是團隊合作,儘可能在場上行成區域性優勢,而不是靠個人能力單打獨鬥,因為行不通,梅西現在的處境就是最明顯的例子,如果不能和隊友行成有效聯絡,技術再好最終也是得尼爾森之流。
-
3 # 李朔
第一,首先得承認南美洲盛產踢足球的好苗子,假如你生活在南美洲如果想出人頭地改變命運突破階層掙大錢,你就要努力踢球,在南美洲的貧民窟很多光著腳的窮孩子都是隨便拿塊破布卷吧卷吧系成球狀物找一塊空地就開始赤腳踢球。好比在咱們國家跟咱們孩子努力讀書改變命運一個道理。
第二,現在踢足球的好苗子都被歐洲五大聯賽的選拔走了。五大聯賽的球探們眼光很毒辣的,而且五大聯賽的青訓培養體系、訓練設施、收入待遇都很不錯,歐洲也算經濟發達的地區,環境氛圍比南美洲發展中國家強很多,大家既然能在歐洲過上優渥安逸的生活為什麼在南美洲安貧樂道?
第三,鄧加是個好球員,但不是個好教練,本來就有點嫉賢妒能容不得別人好,當球員的時候大羅小羅卡福卡卡等一大票足球天賦極高的天才球員做他隊友的時候都能當他大爺,當時技不如人只能忍了;後來當上教練有種“一朝權在手、便把令來行”的意思了,奴隸翻身變成奴隸主之後反而更有辦法折騰以前可憐的老同胞門了,所謂“奴使奴累死奴”,對能力高過自己的天才球員鄧加更是心生嫉妒,有點類似於《水滸傳》裡面的王倫了。此人當巴西隊的主教練排除異己、嚴重破壞球隊的化學反應、破壞球隊氛圍,也算是出賣國家利益的罪人了。
就算不談“純中鋒”,把範疇擴大到包括中鋒,邊鋒和前腰在內的“前場得分手”,南美足壇也只有梅西和內馬爾算是現役巨星。
而內馬爾,甚至是最後一個具備南美風格的大師。
這方面的原因,有多種多樣。
早期的足壇,大家都在野蠻生長,歐洲足球依靠紀律性和訓練體系,成為足壇的大門派。而南美足球,依靠廣泛的群眾基礎和球員個人天賦,也成為足壇的大門派。
尤其是巴西球員,像羅納爾多或者羅納爾迪尼奧等天才,多少都帶有“街球玩家”的感覺。
也就是在南美這片魔幻大陸,才能出產這樣的天才。
不過,當世界足壇進入“金元足球時代”,南美足壇就落伍了。
以前大家都在野蠻生長,歐洲足壇就算怎麼系統化,也只是相對而言,現在的足壇,什麼都要講錢,如果說以前歐洲足壇系統化指數8分,南美6分,南美球員尚且能用天賦去彌補這個差距。
如今的歐洲足壇,系統化指數達到了10分,南美還是6分,如此巨大的差距,只靠球員天賦,是很難彌補的。
無論是俱樂部層面的世俱杯還是國家隊領域的世界盃,歐洲球隊現在都全方位壓制南美球隊,包括巴西球隊,也是被壓制的一方。
至於問巴西前鋒都不如從前?這就是巴西足球乃至於南美足壇全方位落後的表現。
無論是青訓體系,醫療水平,科學資料分析或者場地質量,巴西足球都不佔據優勢。
而鄧加執教巴西隊期間,又推行“歐化足球風格”,結果就是以己之短,比人之長。
邯鄲學步的後果是,巴西球員的創造力沒有了,歐洲足壇的醫療水平和青訓體系他們又沒錢模仿,偏偏前鋒又是最講究靈感的位置,實力下降只會更快。
熱蘇斯或者菲爾米諾放在以前,恐怕還不如埃爾伯賈德爾安德森埃爾頓他們,更無法與大小羅相比,只能說,這是巴西足球的悲劇。對此,你怎麼看?