分享是天性，回答是肯定的，但敏感部份側應慎重，找好物件，一般老一點的，沒有利益衝突的，穩重講信用的，會稍好，但這年頭人會變，自已把握好，多分享生活類的。

如果有什麼心事的話，最好是不要一個人承受，找個合適的人傾訴一下比較好，如果自己憋著 ，有可能會導致心情抑鬱或者心理障礙的發生

古人云，酒逢知己千杯少，話不投機半句多。所以說在大多數的時候，我們很難把情感表露出來。有的時候我們也未嘗不可，不管是在人生的任何一個階段。碰到什麼樣的事。有人分享這些問題，總能從中獲得一些經驗。個人認為。

你內心世界還是和自己和牧師分享吧！別人只會當笑話來看。沒有幾個真正意義上的好朋友！如果你比她好有些人會妒忌，如果你比她差她又回

會看不起你。做人還是保持距離比較好，自己的事情書本里找方法找思路更可靠。這也就驗證了為什麼人們喜歡虛擬網路上分享也不願和身邊的人分享的道理

＂談心＂，就是將內心世界，無論正面或負面講給心理科醫生或可信賴的好朋友，應可得到正面的建議和疏導，也算是有一個吐露心聲的管道，對自己的健康是很有幫助的，可惜現在的大多數人都不敢輕易將內心世界訴說好友，也會覺得沒有嚴重到找心理醫生，就這樣日積月累，就容易傾向憂鬱！

如果說應不應該，那當然是應該，不是有句俗話說：快樂和人分享，便會產生兩份快樂，憂傷和人分享，便能分擔一半憂傷。

道理是道理，實際生活中卻不會這麼做。主要取決於有沒有值得相信的物件。這種相信很難界定和判斷，別人聽你傾訴時的態度，別人對你傾訴的迴應，甚至一個瞬間的眼神，都有可能讓你放棄傾訴產生不信任敢，越是隱私的問題，你的思想觸角就越是敏感。

所以根本就不是應不應該的問題，而是能否找到一個完全相信而又值得傾訴的物件。

我想應該是分人吧，我以前是經常並且也很喜歡和別人分享的，可是到最後我發現有的時候針對不同的人分享的結果不一樣，有的人願意靜聽你的傾訴，替你分憂，而有的人會不耐其煩，感覺你很囉嗦或者很脆弱，也許是每個人的性格不同，環境的因素，經歷的不同，教育的背景等等一系列原因吧，讓我心理有所顧慮，有的人是真心幫你而有的人會背後笑話你，所以，我現在很少與人分享我的痛苦和憂愁，除非憋的實在受不了了，就喝點酒，然後藉著酒勁還得找一個自己感覺靠譜的哥們兒講一講，但也要注意言辭，不能該說的說，不該說的也說，人心隔肚皮嘛，畢竟社會性質不一樣了，時代變了，人也變了，然後自己大睡一場，然後第二天早上起來該幹嘛幹嘛！