-
1 # 梁文慶2
-
2 # 鴻儒隨筆
這個問題因設問無限定詞,答案會是多種多樣。對文化研究究竟是科學還是學術,會因所研究的文化屬於哪個領域而性質不同。
故,只要定義出文化的內容,你的問題自然就有答案。
對文化比較有普遍認知的說法是,文化就是人類勞動實踐過程形成的各種理性知識總結。
但按日本辭典中的定義文化和文明是等義詞;
中國《學生綜合詞典》中的定義:
“1.人類創造的物質財富和精神財富的總和,特指精神財富;2.運用語言文字的能力。泛指一般的書本知識;3.特指在某一領域體現的觀念、道德和行為規範,風俗習慣等;4.考古學指同一歷史時期的不依分佈地點為轉移的遺蹟、遺物的綜合體。”
儘管有些微差別,但基本近似。有定義就當然有答案了。根據研究方法與目的的不同,把研究文化的學問細化到科學或學術即可。
-
3 # 呵呵說吧
只要是研究,對物以及規律有系統性的認識總結,都可以認為是學術,可以認為是科學。
研究文化的學問,也可以稱為科學。文化無所不包,人類的思想總是在不斷的發展,人類的認識總是在不斷的拓寬和加深,事實上,對人基礎思想上的“認識”本身,就有《哲學》,對社會的認識,也有《社會學》;對人的思想個體上的認識,有《心理學》。這些,都是文化領域內的認識。
還可以擴充套件,人類社會中的組織、管理等等,更加的依靠客觀規律,依靠規律指導人的行為。可以說,現代人對已有認識的規律,所總結出來的“知識”,是廣泛的,是有一定的層級的。
題主是“軟體工程師”,可以想見,題主已經具備對“規律”的認識。人類正試圖以程式固化的方式,企圖尋找對人認識的不斷加深途徑。“程式”,在一定程度上,可以表示出“規律”。需要的,就是“實踐”,以驗證這個“程式”(規律)是否“存在”(一定時間範圍內的存在)。這裡包括有人類的“語言”辯識,“圖形”辯識,以“演算法”的形式存在。
目前的文化研究,應該只是文化中的一個部分,因為不能解釋文化全部。個體可以有“思想”,可以有“感悟”,可以以“語言”這種文化的形式表現出來,但是,這不是對文化的“研究”,只是“體現”,一個個體的體現。不是“聯絡”,而是研究的物件。
很明顯,規律是需要有普遍性的,有“普遍的代表性”。多個規律,可以在一定程度上,反映出這個群體的文化屬性。
大資料,能夠提供人更好認識自己的幫助。思想和行為的不一致性,在資料的輔助下,能夠真實的顯示。
-
4 # 淡墨如印
我理解“文化”應是人的教育和涵養,之於個人便是舉手投足之間的那種給人韻味。科學”應該是對具體事物規律、規則的研究,之於個人是運用的方法。
若將文化的某一方面獨立成具體事物作為研究物件也可以說是科學,如飲食習慣與健康之間的關係研究。如此而言科學比較你說的文化研究又是片面的。
現實中科學方面的研究交流也稱為學術,如xx技術的學術交流會。我想這是借學術來擴大科學研究或應用的範圍。
回覆列表
看你眼裡的文化是狹義的文化定義,還是廣義的文化定義!任一文化現象若從狹義上講它就只是社會物質生活的虛擬存在,一種精神意識現象記錄,本質上只是物質生活的形態虛擬,物質生活本身則完全隱匿在水下。因此,狹義的文化就只是精神意識現象記錄和寫真。廣義的文化則是人們的社會物質生活的全部,它以社會物質現象的記錄和寫真再現社會物質生活的全部!中國大百科全書對此的定義為"社會物質和精神財富的總和。這就廣義形態的文化。無論是狹義的文化還是廣義的文化它都可以成為科學研究的物件,因而文化既可以是一種人文社會的學術問題,也可以成為嚴肅的科學問題!學術問題本身就可以成為嚴肅的科學研究物件!就看你是一個科學研究者,還是純粹意義上的文化工作者!在哲學上這稱為問題物件的"本體"性問題!