回覆列表
-
1 # 永蘭203
-
2 # Aguois
我覺得吧,過去的門當戶對,確實是講求財產、權利或者社會地位的對等,也因此產生了很多包辦婚姻,給人的印象也是大多以悲劇收尾。(比如那篇《孔雀東南飛》呀)
時代在改變,現代的門當戶對,講究以前講究的那些其實少了,更多的是講求思想或者家庭上的對等。
思想上的平等,大多以學歷衡量。事實證明越高學歷的結合婚姻越是牢固,這並不是沒有道理。縱然學歷不能證明人品,但是這麼多年的學術涵養,確實能讓人更加理性去思考怎麼和伴侶相處。再說,思想不對等,平時交流也不能交流到一起,不難受嗎?
現代的家庭對等,並不主要指家庭財產上的對等。當然現在找物件也要看家庭條件是很普遍的。但是我覺得更重要的是去看家庭環境,家人的性格、涵養能讓人對伴侶的成長環境一窺一二,大家都知道原生家庭的影響挺重要的。如果只是做到財富上的對等忽略家庭成員的其他影響,今後相處有什麼摩擦和困難會變得很難解決和溝通。
結婚是人生大事 也是一件謹慎的事,一定要細細考慮、慢慢觀察哦!
-
3 # 麗麗9868944887883
門當戶對經濟條件差不多,一方好點,另一方差點。獨生子女和多子女的家不般配,矛盾很多的。多子的條件好的也不怕,差的其中一兒去做上門女婿。
門當戶對是過去人旳傳統觀念,新時代帶來新變化,我理解過去人與人之間有階極之分,富人歧視窮人的說法,就是要門當戶對,也就是富與富家結緣,窮人別痴情富家。並不是論孩子多少吧?