應邀回答本行業問題。

現在三大運營商都在建設Volte網路，也投入了不菲的資金。但是原本的2/3G網路也可以承載語音，有一些網友認為運營商是在"勞民傷財"，其實並不是這樣。這是移動通訊技術不斷進步的必然趨勢。

我們的移動通訊技術從模擬技術開始了1G時代，模擬技術由於它的先天的大量的弱點，直接被數字通訊技術淘汰掉了，於是行動通訊進入了2G時代。

2G時代主要是滿足語音業務的需求，雖然後來也引入了PS域(分組域)，可以支援部分資料業務，但是還是無法滿足多媒體業務的需求，於是移動通訊技術進入了3G時代。

3G時代，使用者對於資料的需求在蘋果推出了智慧手機之後爆發性的增長，無法滿足資料業務需求的網路，繼續演進到了4G時代。

5G時代相對的特殊一些，5G並不是使用者需求推動的，很大程度是運營商和裝置製造商推動的，主要是為了滿足垂直行業應用的需求。

移動通訊技術在不斷的發展，新的行動通訊制式的容量更大，頻譜利用率更高，於是後頭看看老舊的行動通訊制式，佔據的大量的低頻頻譜，就顯得非常浪費頻譜資源了。對於無線頻譜而言，是非常寶貴的，無法再生的資源。所以，老舊的制式被淘汰也就是必然的選擇了。

Volte和傳統的2/3G語音相比，有著非常明顯的優勢。不僅僅支援高清語音通話，還支援高清視訊通話，而且撥號時延更低，可以同時支援語音和資料的併發，可以帶給使用者更好的通話體驗。

其實就行動通訊而言，即使是到了3G時代之後，資料業務已經取代了傳統的語音業務成為了更關鍵的業務，但是對於使用者而言，手機可以打電話是必要的選項。

而原本的4G(LTE)取消了支援語音的CS(電路域)，所以也只能通過建設IMS域來支援語音業務了，也就有了Volte。

而當4G可以承載語音業務之後，也就具備了淘汰掉2/3G的基礎，就這一點來看，Volte的意義也是巨大的。

5G，其實現在主要是指3GPP框架內的5GNR。5GNR本身是有自己的語音解決方案的，類似4G的Volte，不過5G裡叫VONR。

不過，由於在5G初期，網路覆蓋無法做到連續覆蓋，5G組網成本還是過於高了。所以在初期NSA組網方案，為了保持語音的連續性，運營商都會選擇回落4G，使用4G的Volte來承載語音的解決方案。想象一下，如果沒有Volte的話，就需要先回落4G後再繼續回落2/3G，這樣的時延就太長了。

而後期，SA組網後，5G覆蓋區域比較連續了，但是在5G覆蓋的邊緣其餘，依然需要下切到4G，使用4G的Volte來承載語音。

這個就好像4G的Volte會在4G邊緣通過SRVCC切換到2/3G一樣。

總而言之，為了帶給使用者更好的使用體驗，為了給將來的5G做語音基礎網路，同時也為了以後退網落後的2/3G，運營商都必須建設Volte網路，這也是一種必要的投資，並不是很浪費的事情。