好壞都有吧，得一大筆錢對個人來說當然是好事，我也想要啊，可惜並沒有。

壞處在於個人，不要被衝昏頭腦，去賭博什麼的，另外如果是一夜暴富，可能會傷害夫妻感情，你懂的，有錢了男人難免出去找個更好的

萬物都有一線天機，天道無常！每一份所得都是上天對你最好的恩賜要好好把握儘可能力所能及地為己為社會為那些弱小的可憐的還在貧苦線上掙扎的勞苦大眾一些力所能及的小事，那怕一杯水一次合力的搭把手你也會功德無量的！同時也要極力地保護好自已的財產開源節流不要一擲千金來得快去得快等你財產失去的時侯沒人會把你當神仙供著的！所以保護好你的財產使之持之以恆並及其可能地做些善事是你當前所應關心的！其它的沒必要操那些心就可以了。

這個就像另一位答的一樣，這就像問刀好不好，錢跟刀是一樣的。

用的人是把它用到好的地方，它就是好的，用到不好的地方，它就是不好的。

全在於這個人怎麼樣？

如果這個人一夜暴富，只是不停的進行揮霍，那這錢就是他的劫難，還不如讓他維持原狀，勤勤懇懇的生活。

如果他本來就是一個很有能力有想法的人，只是缺乏資金，那這筆錢就是他的助力，給他一躍龍門的機會。

人人都想賺錢，覺得自己所擁有的資源太少，空間資源、時間資源、人際資源、物質資源等等。那麼做一個反問：給你500萬你能拿它來做什麼？或者說如何使用獲得最大效益？從結果出發就會發現，資源其實就在那裡，是我們還沒有力量去撬動它，不練好武功，華山論劍觀眾席都沒位置~

錢是放大器。

一夜暴富，會將你原本的結構性問題放大，直至你無法處理。

這跟古代領兵打仗是一個道理。

領導一百名士兵，和領導10萬名士兵，有著本質區別。

明朝土木堡之變，太監王振蠱惑朱祁鎮親征，給你50萬大軍，以為士兵多了，這仗必勝。結果大家都知道，全軍覆沒，皇帝被俘，京城岌岌可危。

一夜暴富也是同樣的道理。

如果你是一個平時自尊心被壓制、想炫富沒機會、花錢如流水的人，那麼一夜暴富會讓你抑制不住花錢的衝動，平時不敢買的東西，你都會拼命買。而最後剩下的，估計唯一能保值的也就是房產了，但你還不敢賣。怕賣了，你就沒可稱道的財產了。可是，之前的大手大腳，花錢不經腦子的行為，讓你的資金還在每天流出。你不得不變賣自己的房產，換個小的住，錢還在不停地流出。你再換小的，再換小的，……如果你還不反思自己的財產狀況，最終你會落得個分文不得。白茫茫一片，彷彿做了一個夢。

不過從另一個角度看，事情並沒有那麼悲觀。

因為暴富，也得看你一夜暴富的錢有多少。

如果只是500萬，一個房子就吞去了一大半，還買不了一線城市靠中心地帶的房子。你所剩無幾，除非貸款買。只有不動產，流動資金短缺的你只是個看起來富的窮人。

如果暴富獲得的是上億元，就像電影《西虹市首富》裡設計的情節那樣，上述情況將統統不成立。因為量變導致質變，你這一生會過得不錯，但不保證下一代有錢。一個即使各方面有缺陷的人，只要拼命砸錢下去，總能砸醒的。就像上面談到的皇帝朱祁鎮，我可以說並不是因為他有問題，而是死的人還不夠多。50萬大軍不夠，100萬，1億，10億，不信我就剿滅不了瓦剌。

然而死的人越多，你的個人價值也就越低，甚至為負數。別人可能只需要10萬大軍就可擊退瓦剌，而你需要全華人陪你送命。

一個需要上億元才能過得好一生的人是個廢人。

我身邊的例子，有一個千萬級別的富翁。不是花錢如流水，他也是當時房價大漲炒房起來的。平時生活很節省，完全看不出是個有錢人。不應算嚴格意義上的暴富，但可以算一年以內的暴富。單憑表面，我無法將他歸納為守財奴型別，還是為戰略家型別的人，總之，他的物質慾望保持得跟他沒暴富前一個樣。

所以，還是別幻想一夜暴富了。

控制你的慾望，佈局你的投資戰略，爭取做個只要給你10萬，你就能東山再起的牛人吧。

不在於好不好，而在於能否利用好暴富的資金，作為接下來奮鬥的資源，持續的為自己的前進打基礎。如果不善於利用，肯定是不好的，如果善於利用，懂得錦上添花，當然是好的。