辯論就是哲學。哲學角度看，如果社會上大多數人的觀點一致認同，那麼這就是社會辨證唯物主義，如果是單方面認為就是唯心主義。哲學比較籠統，如果大多數認為是對的，那麼另一方就成為了不主流的一方，你的辨論就成為唯心論。

首先介紹一下自己的情況，我呢，是一個普通二本學校的學生，辯論水平處於武漢的下層次水平。辯論之於我來說，是一種陪伴和一種發洩的方式。我得很坦誠的講，我並沒有那麼那麼喜愛辯論。辯論只是我興趣愛好中最重要的組成部分之一而已。可能很多人不相信，當我覺得孤單寂寞冷的時候我會去看一場辯論賽，全身心的去投入當中去，然後記下感興趣的點，去查相關的資料。這個時候辯論陪伴著我。當我心情很不好的時候，我會去練質詢。那個時候的我非常的刻薄，我會想盡一切辦法去提問題，讓對方說不出話來。這個時候辯論讓我發洩（不過我得說明以上兩種情況出現的機率並不高）。後來我發現，辯論慢慢的變成一種習慣。他改變了我的思維模式，讓我認識了很多特別可愛的人。可能兩三年以後的我甚至都不會上場辯論了，但是辯論帶給我的東西是無法磨滅的。我很感謝辯論，不過有時候確實也會有點煩，煩自己為什麼打的那麼菜，為什麼評委不認我的點，為什麼自己提前想不到那麼好的論。辯論之於我非常重要，無可替代，但並不是生活的核心。