韓信點兵典故出自《史記·淮陰侯列傳》，原文記載是這樣的：

上問曰：“如我能將幾何?”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“子有何如?”曰：“臣多多而益善善。”

大體意思是，劉邦問韓信自己能帶多少兵。

韓信回答，陛下能帶十萬兵。

韓信說，臣帶兵越多越好，意思是多少我都能帶。

這就是“韓信點兵”的原始史料出處。

至於另加的其他演繹，那都是經過了民間的加工，但意思基本上一樣。

這件事，也充分的體現出了，韓信是個軍事家，但卻不是個政治家，甚至連最基本的藏拙謙虛讓劉邦放心的意識都沒有，這便是韓信未能得到善終的最大原因。

據說韓信從不直接清點自己軍隊的人數，只要讓士兵先後以三人一排、五人一排、七人一排地變換隊形，而他每次只掠一眼隊伍的排尾就知道總人數了。

韓信的點兵口訣是：

三人同行七十稀，

五樹梅花廿一枝，

七子團圓正月半，

除百零五便得知。

翻譯為：用3除所得的餘數乘上70，加上用5除所得餘數乘以21，再加上用7除所得的餘數乘上15，結果大於105就減去105的倍數，這樣就知道所求的數了。一個正整數，被3除時餘2，被5除時餘3，被7除時餘2，如果這數不超過100，求這個數。

傳韓信帶1500名兵士打仗，戰死四五百人，站3人一排，多出2人；站5人一排，多出4人；站7人一排，多出6人。韓信很快說出人數：1049。

這個演算法在中國古代有許多名稱，如“韓信點兵”，“鬼谷算”，“隔牆算”，“剪管術”，“神奇妙算”等等，題目與解法載於中國古代重要的數學著作《孫子算經》中（託名孫子，非孫子本人所作）。演算法口訣詩載於明朝程大位的《演算法統宗》，詩中數字隱含的口訣前面已經解釋了。宋朝的數學家秦九韶把這個問題推廣，並把解法稱之為“大衍求一術”，這個解法傳到西方後，被稱為“孫子定理”或“中國剩餘定理”。

韓信帶兵，多多益善。相信大家都聽過這句話。這句話我相信是韓信的酒後之言。但回過來略微一想，韓信會不會是被劉邦勾引的情況下，不小心吐露嘴了。也就是說，是在劉邦挖坑的情況下，韓信不小心掉坑裡了？反正就一樣，韓信的一句多多益善，不僅給他自己判了死刑。也讓劉邦的腦子裡放了一通連續劇。劉邦危機時，韓信乘機漫天要價。自己在滎陽被項羽逼得命懸一線，韓信卻要自己封他為王。在韓信的領頭下，彭越英布有樣學樣，亦步亦趨，緊跟緊跟再緊跟。總之，韓信怎樣做。彭越英布就怎樣做。本來說的好好的，圍困項羽於該下。剿滅項羽。誰料劉邦帶著軍隊撕毀停戰條約，追著項羽屁股後面窮追猛打。本以為此番剿賊會馬到成功。卻不想因為韓信彭越和英布他們，該來的一個都沒來。而劉邦自己卻因為勢單力薄而被項羽打得抱頭鼠竄。整個軍隊的投胎率過半。剿賊不利反被賊剿。搞得劉邦本來想露臉，沒想到因為韓信他們的缺席而露出了屁股。丟人都丟出了新花樣。儘管後來韓信他們也出兵了。項羽也因為韓信他們的出兵而勢單力薄，自刎於烏江。韓信他們自以為是自己立了天大的功勞。卻不想他們的老闆早已下決心收拾他們了。所以，好的員工是不會讓自己的領導尷尬的。而劉邦呢？作為一個領導，跟自己的員工比能力。不也是找不自在嗎？

韓信點兵，多多益善。韓信這個點兵，不是用什麼方法清點計算手下有多少兵力人數，這個不用他清點，手下有行軍司馬。他是計劃用多少兵力使用戰略戰術，稱為韓信點兵。韓信最經典的戰略戰術有明修棧道，暗渡陳倉。背水之戰，十面埋伏等等。。。。。。蕭何月下追韓信，韓信在漢中被漢王劉邦拜為大將。劉邦與項羽逐鹿中原，從漢中傾巢出動，兵進關中，雍王章邯不敵投降。出潼關兵分兩路，韓信從河南進河北所向披糜，降趙王張敖。盡收六國遺佬之地，再戰山東，佔領齊魯之地。韓信擁兵自重，要求劉邦給他封個假齊王，劉邦大怒。經張良勸說，還得利用韓信，劉邦說好，要封就封個真的，於是封韓信為齊王。劉邦率領沛縣老班底從武關進軍南陽，一路歸順有六十萬大軍。項羽有二十萬大軍，常隨項羽征戰的只有三萬，劉邦大軍一路打到項羽老巢彭城，被項羽反擊，連老父老婆都被項羽抓去了。劉邦與項羽對峙，十戰十敗，項羽武力超凡，天下無敵，劉邦莫可奈何。韓信在齊擁兵百萬，只在觀望，不出援手，劉邦恨透韓信了，經過政治運動，劉邦瓦解削弱了項羽勢力，派人勸說聯絡韓信，一致對付項羽，經韓信設定十面埋伏，最終逼迫項羽自刎。劉邦一舉掃平天下，建立大漢王朝。韓信被削兵權，降為淮陰侯。一日高祖宴請功臣，之所以得天下，全是眾愛卿的功勳，你韓信能統百萬之眾，我能帶多少兵，韓信說陛下最多能領兵十萬，高祖說你呢，我是多多益善，高祖不悅，韓信說陛下您善能統率將領，還是陛下英明。。。。。。韓信為人不會變通，曾受跨下之辱，千金報答縹母之恩，他的存在是大漢一個隱患，呂后蕭何設計將他除掉。成也蕭何敗也蕭何，無可奈何！