回覆列表
-
1 # 杜曉華9
-
2 # 王易順
站著和坐著一樣工資的時候,老闆選擇讓員工站著節約成本和車間管理,員工選擇坐著少累一點。但是設計生產線的不管這個,他們弄一個生產線就成本和價效比。一樣的生產線,你加了凳子增加成本,老闆不會選。沒有凳子的生產線更好打掃是顯而易見的,再加上可以節約空間,一般會成為首選。這種一般對手的穩定性要求不高,也不要求手足配合。
手足配合和對手有穩定要求的都會有凳子,電子類的基本上都會有。站著身體的活動範圍更大也是一個因素,利於流動生產線的動態把控。
U型一個原因是空間佈局,節約空間的一種手段,不考慮空間利用和成本的話,直線才是最好的方式。直線是故障率最低的生產方式,機械越簡單,事故率越低。
輸送帶適合固定時間固定模組的生產,弊端很明顯,上游因為機械人為原因的缺陷都會給下游帶來很大的掣肘。這顯然不符合管理層的利益,所以一般輸送帶只會用於流程簡單的工作。複雜工序無從適從。
站和坐,是根據生產物件的需要決定的,不是精益化生產線的必要條件。請先去搞清楚什麼是精益化。生產線的出現是提高生產效率,充分利用一切可以利用的空間也以節約場地,所以什麼樣的形式都有。