歐盟對美國給以關稅“永久豁免”已經不抱任何希望，現在開始放眼澳洲和紐西蘭。美國執意要“離婚”，歐盟“另覓新歡”純屬迫不得已。

美國和歐盟既是鐵桿盟友，也是一對“夫妻”。但是這段時間，這對“夫妻”很不和諧，美國要鬧“離婚”——對進口鋼鐵和鋁產品分別徵收25%和10%的關稅，連歐盟也不放過。

剛開始，美國顧及“夫妻”之情，從3月下旬到5月1日，豁免歐盟、加拿大等的鋼鋁關稅。之後，又把歐盟、加拿大等國的豁免期延長“最後30天”到6月1日。表面上看，美國對得起歐盟，但是，歐盟想要的是做長久“夫妻”——希望美國對歐盟“永久豁免”關稅，可是美國卻堅決不幹。

為了延續“夫妻”情分，一方面，歐盟提議與美國商討4個領域的問題，但都無疾而終；另一方面，歐盟的老大和老二——德國總理默克爾和法國總統馬克龍都曾訪問美國，希望美國保持這段“婚姻”，長長久久、永永遠遠。但是，美國“離婚”的願望很強烈，默克爾和馬克龍只得無功而返。

強扭的瓜不甜。天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！何況，歐盟也不想在美國這一棵樹上吊死。尤其是德國，雖然是出口大國，十分希望避免與美國打貿易戰，但看到美國不顧友情、不顧盟友，翻臉不認人，早已開始“另覓新歡”——默克爾在很多場合多次表示：“美國保護我們的日子已經過去了，現在開始歐洲要掌握自己的命運。”

美國執意要“離婚”，歐盟的“大哥”德國已經帶頭，“小弟們”肯定緊緊跟上。歐盟國家同意授權歐盟委員會與澳洲和紐西蘭就自由貿易協議啟動對話，這是對美國的嚴重抗議，這是與美國分道揚鑣的鮮明訊號。根據歐盟委員會資料，歐盟目前分別是澳洲和紐西蘭的第三大貿易伙伴，只要歐盟與澳新合作順利，一定能把美國執意要“離婚”的損失降到最低限度。

屢遭家暴，豈能不生二心。小媳婦兒縱然百依百順，怎耐暴淚之夫變態，常欲置死地而後快，這小媳婦兒另覓新歡也是情在理中，無可厚非。豈止澳洲紐西蘭這類新歡，還有印度和日本這些舊友，別誤會，這並非歐盟花心氾濫，這些新歡舊友都跟歐盟一樣，都是被美國佬這暴淚之夫屢屢家暴的小媳婦兒。

特朗普政府美國優先的大砍刀一通渾掄。打遍世界主要經濟體，一輪違返世貿組織規則的貿易戰，打的世界烽火狼煙，他要把包括了他傳統盟友在內的這些經濟體按到美國市場及美元霸權的砧板上，挨個割肉放血供其享用，這是被美國衰落的經濟加上如山的債務壓得透不出氣來，窮瘋了，直接開搶了。不論親疏遠近，也論昔日為其奉獻了多少羊毛，逮著誰都動刀，這就難怪歐盟急得象熱鍋裡螞蟻，到處亂竄，廣結新歡了。

現在這些小媳婦兒們要造反，合起夥兒來每人也都操起一把刀來，跟老美幹群毆，老美想從他們每人身上割塊肉，他們每人從老美身每人也對等割下一塊肉來，就這麼相互割下去，一年？兩年？看誰先捱不住倒下或者投降了。

2018年，是美國瘋狂之年，也是美國從妻妾成群變成孤家寡人之年，那麼2019年就是美國霸權快速崩盤之年，如果其美國優先的霸權戰略不改變，其距離倒下也就為期不遠了。

歐盟是世界自由貿易的倡導者，也是最早開始與其他國家簽署自由貿易協議的經濟體。所以無論是跨大西洋關係如何發展，美國與澳洲和紐西蘭的自由貿易協定，我認為都是勢在必行的。當然，當前美歐經貿關係的插曲會使得歐盟尋求更多外部夥伴網路的計劃，更多了一層動力。

歐盟並沒有太多的戰略計劃或者政策工具能夠對抗美國對歐盟施加的關鋁產品徵稅。所以他們經過一而再再而三的要求豁免這一階段，並且得到美國並不積極的反饋之後，歐盟可能會放棄這種低三下四的乞求。

歐盟密切的關注美國日益單邊趨勢的貿易制裁政策。不斷的評估新的發展會對歐盟的對外貿易和自身的產業發展帶來什麼樣的危害？可以說歐盟的貿易政策現在處於歷史上非常艱難的時期。內有英國脫歐的憂患。外有美國等世界主要經濟體的經貿壓力。加上他們固有的價值觀取向，嚴重限制了歐盟對外貿易可能採取的政策空間。如果任由美國任意破壞世界多邊自由貿易體系，那麼歐盟未來的路會更難走。

歐洲在得不到美國“永久性關稅豁免”希望的情況去，把目光投向澳洲和紐西蘭，其實是想用搭橋的方式向美國出口鋼鋁，也許大家忘了美國對澳洲是豁免鋼鋁關稅的。

歐洲就是想利用美國對澳洲豁免鋼鋁關稅這個特點，透過和澳洲實現自由貿易的關係，把鋼鋁出口到澳洲，然後轉手出口到美國。

這裡有三個關係，美國對歐洲徵收的鋼、鋁關稅分別是25％和10％，而對澳洲的鋼鋁是零0關稅。如果歐洲和澳洲實現自由貿易，那麼澳洲進口歐洲鋼鋁的關稅也為0。這樣一來，歐洲透過澳洲這個中轉站曲線向美國出口鋼鋁，實現對美國出口鋼鋁0關稅的目的，當然這樣一來運費會高點，但總比美國那邊徵收的高關稅要划算。

美國唯獨不對澳洲徵收鋼鋁關稅，那是因為美國有意想把澳洲培養成一個地區大國，增強澳洲的在地緣政治的話語權，牽制正在崛起的某個國家。

澳洲擁有豐富的鋼鐵資源，但是缺沒有形成龐大鋼鐵製造產業，只是出口鋼鐵礦石。在美國眼裡生意給誰做都是做，為什麼不給自己的盟友做。歸根到底美國並不發打算大規模的恢復鋼鐵產業，鋼鋁依然還是要進口的，只不過想把這個生意丟給澳洲做而已。

選擇澳洲那是美國最明智的選擇，從長遠來看，一個強大的澳洲和美國沒有利益衝突。

歐洲用歐元挑戰美元，美國不希望歐元繼續強大下去的。加拿大是他的鄰居，臥榻之側豈容他人鼾睡。其他的那些國家要麼是對手，要麼就存在利益衝突。

澳洲再怎麼強大，首先不會和美國“搶食”，而是和某個大國搶，那時候肯定是離不開美國對他的支援。美國想透過培養澳洲平衡亞太地區，牽制某個國家。

歐洲這樣做，那是因為他們知道美國的心思，存心搗亂，如果歐洲和澳洲紐西蘭自由貿易談成了。美國只有兩個選擇，一個是同樣徵收澳洲的鋼鋁關稅，一個是強迫澳洲拒絕和歐盟談自由貿易，或者加某個條件防止歐盟的鋼鋁透過澳洲對美國出口。

如果美國這樣做，第一個就是澳洲沒有得到美國的好處，會加入“反美”行列。第二個美國這樣干涉澳大利，會引起澳洲的反感，怎麼說澳洲也是一個主權國家。

歐洲在噁心美國。

現在全世界都在看中國的態度表現，歐盟因為得不到美國‘’永久豁免‘’關稅，內心深處極不高興，想‘’另覓新歡‘’，這是正常的，那麼，這個世界上還有哪個國家可以和美國比較呢？唯一的選擇就是中國，德國默克爾總理，法國的前任總統奧朗德都來過了，他們的目的都是來中國探聽訊息的，也是來為歐盟打前站的，緊接著一個外交潮就將出現在中國，連澳洲和紐西蘭也要來討好中國了。

歐盟的轉向充分說明一個道理——作為美國的“小弟”，歐盟已經認識到跟著美國混是有“風險”的，尤其是面對特朗普這樣一個善變的人，他們根本無法確定美國啥時候翻臉。因此，與其看美國的臉色，那還不如自己自立門戶，另尋合作伙伴。

特朗普反經濟全球化的意志在他上任之前就已明確的表示過了，因此無論美國現在在貿易自由化問題上對歐盟做何承諾，在未來都有很大的可能變卦。面對一個有風險的事物，咱們都知道“不要把雞蛋放在一個籃子裡”。這一點歐盟也懂，他們需要防範美國翻臉的風險，而與澳洲和紐西蘭簽訂自由貿易協定就是未雨綢繆的手段。

在3月的時候，特朗普曾經下令對從歐盟進口的鋼鐵和鋁的關稅分別徵收25%和10%，後來兩次延長豁免期限延長，分別把期限延長至5月1日和6月1日。而經過進一步商談，雖然美國仍有可能將豁免期無限延長，但是“變卦”的可能性也是存在的。在這種情況下，歐盟需要多做準備，透過與別國簽訂自由貿易協定，來降低對美國貿易的依賴。