同等倍率，焦距不同，如何才能做到呢？使用不同倍率的目鏡嗎？

你的問題，好像有點混亂和不切實際。

我具體給分享一下不同望遠鏡的觀測效果的不同：

一、對於正常使用的望遠鏡，7-8倍是最舒服的倍率

如果超過10倍，往往就沒有那麼舒服呢。

二、對於7-8倍的望遠鏡來說，望遠鏡的鏡片越粗大，越舒服

7-8倍的望遠鏡，有很小的，也有很大的。

小的就像一個小手機，大的就像兩瓶茅臺酒。

越大的望遠鏡，越明亮，越清晰。

越小的望遠鏡，越昏暗，越模糊。

三、對於超過10倍的望遠鏡來說，不可以購買迷你身材的

比如說，1-2cm的細竹竿的高倍率望遠鏡，就不是很舒服的了。

高倍率望遠鏡，要有4cm以上的直徑，才會比較舒服。

四、對於普通的天文望遠鏡來說，焦距都差不多的了

主要是鏡筒的粗細。

越粗，越好。

當然，越粗，也越貴，也不便於攜帶。

綜上所述，望遠鏡這個東西，越粗胖越好的了。

然後，價錢，就是一分錢一分貨。

題主的問題，看了幾遍沒明白，焦距不同，又做到同等倍率？我琢磨可能是用不同焦距的目鏡，達到變換倍率的目的。

比如100倍的望遠鏡，透過換一個大目鏡，來組合成10倍的望遠鏡，再和一個本來10倍的望遠鏡來比較，看看兩個的效果有何不同？是這個意思吧？

這個問題，其實很難有標準答案。因為影響望遠鏡觀測效果的，不僅僅是倍率，還關係到很多因素，可以說倍率只是其中的一個指標。

比如單筒和雙筒，同樣的倍率，同樣的配置，肯定是雙筒比單筒效果更好，視野更開闊，通俗來說就是一隻眼睛看和兩隻眼睛看的區別，哪個立體感更強？肯定兩隻眼睛看到的立體感更強。

比如口徑，理論上相同倍數的望遠鏡，肯定口徑越大越好，進的光線越多，解析度越高。

比如光學系統的區別，保羅式比同檔次的屋脊式望遠鏡成像會更亮一些，對比度或者說成像硬一些。但是保羅式望遠鏡真實感略差，包括目標的大小和距離都不如屋脊式好，另外一個很重要的是體視感和操作感不好。

比如鍍膜的區別，同樣倍率的望遠鏡，鏡片鍍膜不同，效果良莠不齊。綠膜，藍膜，單層鍍膜，完全鍍膜，多層鍍膜，完全多層鍍膜，等等，一點點不同，觀測效果就千差萬別了。

比如稜鏡結構的區別，Bk7和Bak4，目前來說後者更好，光的衍射更小，穿透性更高。

比如鏡頭的光學玻璃的區別，鏡片是幾級的？精度多少？

影響望遠鏡觀測效果的遠不止這幾個指標，有很多很多，集光率，出瞳直徑，視場角，等等等等。

所以單純拿倍率相同的兩個望遠鏡，很難僅靠引數就說哪個效果更好。

打個比方，一輛2.0排量的汽車，另外一輛1.6排量的汽車，你說，2.0的車油門不踩滿，發揮1.6排量的功率，和1.6的車去跑，哪個跑的快？我說結果不一定。因為有的品牌的車，1.6的跑的比別人2.0的還快，是不是這個道理？

所以只有現場直觀感受，才能做出判斷。因為影響望遠鏡效果的因素中，倍數只是其中的一個指標。